基本案情：1999年，刘斌与卢洁登记结婚。2000年10月，卢洁生一女孩。2005年5月，双方自愿协议离婚，并约定：女儿由卢洁抚养，刘斌每月支付抚养费1000元直到孩子成年为止，刘斌每周可以探视孩子一次。离婚两年后，刘斌在探视女儿过程中发生纠纷，卢洁则以其不是女儿的亲生父亲为由，拒绝刘斌探望，刘斌不信，于是双方于2007年6月做了亲子鉴定，结果刘斌果然不是孩子的亲生父亲。刘斌将卢洁告上法庭，要求卢洁返还在婚姻存续期间支付的抚养费3万元及离婚后已支付的抚养费24000元，并赔偿精神损失。

    案例分析：本案争议的焦点是刘斌受骗抚养非亲生子女，离婚后对于已支付的抚养费能否要求返还，能否要求卢洁给予精神赔偿。

    首先，关于刘斌要求返还离婚后已支付的24000元抚养费问题。刘斌对于非亲生的女儿不应承担抚养义务，双方在协议离婚时，由于刘斌对此毫不知情，卢洁故意隐瞒了真实情况，刘斌才做出了错误意思的表示，与卢洁签订了离婚协议。因此，协议中关于子女抚养的内容应该自始无效，刘斌有权撤销这些约定，并有权要求卢洁返还已支付的抚养费。

    其次，对于能否返还刘斌婚内支付的抚养费问题，法律界一直有争议。有人从维护社会稳定的角度出发，主张对于已履行完毕的事实不予支持。我们认为，对于卢洁接受刘斌抚养非亲生子女的行为应认定为不当得利，依据法律，因不当得利取得的财产依法应当予以返还。本案中，由于卢洁隐瞒事实，致使刘斌误将孩子当成亲生子女抚养，刘斌对此有权主张返还，但返还数额的多少因时间较长，难以具体计算，只能以适当返还为宜，可由法官根据事实自由裁量。

    最后，关于刘斌要求精神损害赔偿的依据。根据《婚姻法》及其司法解释的相关规定，有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权要求赔偿，但本案当事人离婚的结果并非该原因导致，而且协议离婚后一方要求离婚损害赔偿的，应当在办理离婚手续一年内提出，本案显然不适用《婚姻法》关于损害赔偿的规定，而只能依据《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中的规定请求赔偿精神损害，时效为自知道权利被侵害之日起两年，本案现仍在时效之内。

    最终，法院受理此案后，在本案法官的主持下，双方达成了调解协议，卢洁主动给付刘斌精神损害赔偿费3000元，并返还给刘斌离婚后已支付的抚养费24000元和在婚姻存续期间支付的抚养费2万元。