新华社直批举重选拔机制 如何避免周俊事件重演？
而马拉松、竞走、十项全能等项目，由于竞争激烈，三名选手的参赛资格一般都是通过在世界大赛如世界杯、全国锦标赛的表现来选拔。不过，如果教练委员会提出建议，俄田协有使世锦赛冠军免于参加选拔的权力，前提是该运动员在国内选拔赛开赛前仍然保持世界排名前三。
与四年前出征北京奥运会时相比，俄罗斯大部分项目在选拔方法上没有太大改变，但射击除外。鉴于俄罗斯射击在北京奥运会上的惨败，俄射
通过以上比赛，俄田协根据运动员积分排名确定出征名单，如果运动员积分相同，就参考其世界排名，排名靠前者优先。
俄罗斯射击队总教练佐洛塔廖夫认为，这种选拔方法首次采用，实现量化考核，能对运动员在较长时间内的竞技水平有较为客观的评价，而一次定胜负的考核，对偶然性较大的射击项目不太适合。“新的选拔制度更为公正、透明，也有利于更具天分的射手脱颖而出”。
美国的“一赛定输赢”
美国的奥运选拔方式已经沿袭了数十年，非常简单——“一赛定输赢”。
不管多大的腕，他们参加奥运会的主要途径就是美国国内的奥运选拔赛。比如在北京奥运会上，短跑选手盖伊就没有获得参赛资格，哪怕赛前他被看为一百米和二百米金牌的有力争夺者。
美国的选拔赛，甚至要依据他们的《业余体育法》，这其中，美国奥委会作为监管机构对选拔进行监督。
当然，这也是建立在美国游泳和田径雄厚的基础之上的。尽管如此，这种选拔方式也招来不少抱怨，比如选拔场次，以及选拔时间与运动员状态，还有偶然性问题，等等等等。
中国仍然在探索选拔之路
中国举重队把4月的全国锦标赛作为奥运会选拔赛，中国举重协会主席马文广表示，希望能够起到“一锤定音”的作用，每个级别的冠军将有机会参加伦敦奥运会。但最后马文广也坦承，有些级别的确“违法了选拔办法”。
在田径方面，田管中心在2011年6月便公布了2012年伦敦奥运会参赛运动员选拔办法，以确保公开、公平、公正地选出最优秀的运动员。
根据国际田联规定，参加伦敦奥运会的运动员必须在规定时间段内达到A标或B标，一支队伍在一个项目有三人或三人以上达到A标，则可派出满额的三人参赛，若无人达A标，则只能报一名达B标的运动员参赛。
按照田管中心公布的选拔办法，全部项目将被细分为竞走、马拉松和场地内项目三大部分，分别按照不同的细则进行选拔。其中竞走和女子马拉松选手进入大邱世锦赛前三名的将直接入选奥运阵容，第二轮选拔将通过3、4月间在国内进行的比赛确定全部名单。场地内项目中，如果运动员能在大邱世锦赛进入前6名，则将直接获得伦敦奥运会入选资格，其余名额将通过二次选拔产生。
这些方法很有效，但即便是再好的方式，也需要严格的执行。在这方面违规的，中国举重不是第一个，恐怕也不会是最后一个。
此外，更不可忽视的是牵涉到全运会各省的“加分”，这在中国体育圈里是公开的。于是，在一些中国的优势项目中，各省之间的竞争也更加激烈。
目前的中国体育，依然在苦苦探索符合自己特点的选拔方式，还没有严格确定明确执行的规则。
奥运会是世界最高的竞技舞台，要想登上这个舞台，首先要从国内的众多高手中脱颖而出。如何才能选出最好的运动员参加奥运会？各国有各国的高招。但是无论是何种项目、哪个国家，“公平、公正、透明”都是应该遵循的原则，毕竟，这个舞台的主角们，为了在奥运会的那一刻，付出了常人无法想象的艰辛。（完）（参与写作：新华社记者树文、刘阳、李拯宇、刘恺、辛俭强、谭晶晶）
