山东一法院同一案件作两份判决 让受害人选择

　　13年前，山东省东明县法院就同一起案件作出两份案号相同、出具时间相同、唯有判决结果不同的判决书，供该案的被害人选择。遗憾的是：没有哪份判决为被害人解困。

　　案子的原告是仝建华，他手里有两份案号相同但结论不同的判决书，一份判决书是判处被告人有期徒刑3年、缓刑5年，另一份则是判处有期徒刑4年。

　　这两份案号同为(1998)东刑初字第8号的判决书，出具时间同为1998

　　目前，当地两级法院已经成立了调查组调查此事。

　　一起案件出来两份判决

　　1995年3月，仝建华见义勇为，被同事李国夺用自制枪支打成重伤。随后，李国夺因涉嫌故意伤害罪被东明县检察院提起公诉。审理后，法官代艳春于1998年4月30日通知仝建华领取判决书。

　　仝建华回忆说，在代艳春法官的办公室里，她把两份判决书摆在他面前。代艳春告诉他，他要是要钱，就拿判处李国夺3年有期徒刑、缓刑5年的判决书；如果不要钱，就拿判处李国夺4年有期徒刑的判决书。

　　这两份案号同为(1998)东刑初字第8号的判决书，出具时间同为1998年4月30日，同样盖着山东省东明县法院的公章，唯一的区别在于第二页中的判决结果。

　　东明县法院在一份关于此事的书面说明中承认：两份判决书的确都由东明县法院出具，但判处李国夺4年有期徒刑的那份判决书实际并未送达，所以无效。

　　仝建华告诉记者，当时代艳春对他说，如果接受判3年缓5年的结果，仝建华可以得到3万元补偿。否则，他得不到补偿。

　　“我本来只想拿后一份判决，代法官不愿意。”仝建华对记者说，“我哭着走出代法官的办公室。代法官追上来对我说：‘两份判决你都拿走，再考虑考虑。"

　　东明县法院政策研究室主任景胜磊向记者表示：代艳春法官已经长期请病假，现在联系不到。

　　仝建华告诉记者，随后，他拿着两份判决书向东明县检察院反映情况，当时的副检察长张俊岭对他说，这简直是拿国家的法律当儿戏。

　　至今没有拿到一分赔偿

　　1998年5月4日，东明县法院将一审判决书送达公诉机关、被害人和被告人，这份判决书上写着：判处被告人李国夺3年有期徒刑、缓刑5年。

　　东明县检察院认为此案量刑偏轻，向东明县法院提出了司法建议。

　　东明县法院经审委会讨论决定再审此案，于1998年10月15日下达了(1998)东刑再初字第1号判决。这一次，李国夺被判处有期徒刑4年，并赔偿仝建华各种损失7万余元。

　　1999年6月18日，菏泽地区中级法院就此案裁定撤销原判，发回东明县法院重审。

　　东明县法院另行组成合议庭重审此案，并作出与再审相同的判决。

　　判决书显示，李国夺被判处有期徒刑4年，并赔偿仝建华共计7万余元。

　　仝建华说，判决结果已经作出十余年了，但赔偿一直没有到位，他至今没有收到一分钱。

　　当时审判像是“走过场”

　　仝建华认为，现在出现的这些问题都来源于审判过程的不规范1998年3月19日，东明县检察院就李国夺故意伤害案向东明县法院提起公诉，仝建华作为被害人提起了附带民事诉讼。此案由魏学岭、吴东菊、代艳春3位法官组成合议庭并由代艳春负责主审。

　　根据仝建华的回忆，在庭审笔录上签字时，仝建华发现自己的很多发言没有被记录。仝建华当即对此提出了质疑：“代艳春这样回答我：你说那么多，我们可能记得了吗？”

　　仝建华还提到了一个细节：在法庭辩论阶段，法官像睡着一样趴在桌子上。

　　仝建华的家人当时坐在旁听席上，认为这次审判更像是“走过场”。

　　景胜磊透露，东明县法院和菏泽中院已经成立了两个调查组调查此事，其中也包括执行没有到位的问题。菏泽中院已派员到东明法院调查，目前调查仍在进行。

　　全国律师协会刑事业务委员会委员许兰亭律师认为：“司法实践中，这种行为可谓罕见，即便是对刑事附带民事部分进行调解，也应当在判决之前、由当事人之间达成调解协议。判决是唯一的，出具两份判决肯定是不被允许的。” 据法治周末