婚前房产增值90万 离婚时法院按还款比例分割

　　丈夫允诺把婚前房产赠给妻子，却没有履行，妻子告到法院，要求丈夫履行，能否得到支持？丈夫婚前买的房子，从50万升值到140万，如今夫妻俩要离婚，妻子要求分割房产，法院如何处理？《婚姻法解释（三）》出台后，在社会上引起了不小反响，但因为司法解释才公布，尚未有判决实例，社会反响一直停留在口头议论阶段。不过，记者昨从南京秦淮法院采访了解到，该院已按新司法解释，判决了4起关于离婚后财产问题的相关案例。

　　案例1

　　房屋增值了90万 法院按还款比例分割给夫妻

　　【案例】2001年，张某（男）和孙某（女）经人介绍，步入了婚姻的殿堂。婚后，双方居住在由张某婚前购买的房屋。如今，双方因家庭琐事闹得不可开交，直至诉至法院。双方争议的焦点便是房产归属。该房产系婚前张某签的购房合同，首付由张某支付，但该房存在银行贷款，婚后双方共同归还了部分贷款，目前还有贷款没有还完。当年50万买的房子如今已经增值到140万了，这个房屋该如何分配呢？双方各执一词，互不退让。

　　【判决】《婚姻法解释（三）》第十条规定：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下，离婚时双方当事人不能达成协议的，可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务，双方婚后共同还贷的款项及其相应的财产增值部分根据相关法律规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。

　　经查，夫妻双方经济上是各自独立的，还款是从各自收入中拿钱一起还，共还了40万左右，双方还款比例大约在3:2，按照这个比例，增值的90万，男的要给女方补偿约36万，加上共同还款中女方出的16万多，最后一共给女方52万。法院将房屋判给了张某，而共同还款部分作为债权债务处理，增值部分根据双方婚后还款比例予以分割，张某需按比例将共同还款部分及房屋的增值款补偿给孙某，并承担未来还剩下贷款的还款义务。面对法院的判决，双方心悦诚服，和平分手。

　　法官解释说，如果经济不独立，双方混在一起的，就要根据婚姻法39条，视实际情况处理。39条规定是：离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

　　案例2

　　离婚后要分割股权 法院调解将股票收益分成

　　【案例】李某（女）与高某（男）多年前协议离婚。当时双方协议约定，双方的儿子由女方李某抚养，房子也归女方。银行存款全部归男方高某所有。近日，李某听说高某当年认购过3000股单位内部职工股。这些股票在当年认购时只有几千块，但是随着股票市场日益红火，目前这些股票市值加上多年的股票分红收益已经有十几万。李某起诉到法院认为这些单位内部职工股属于夫妻共同财产请求法院依法予以分割。

　　【判决】该起案件最终以调解结案，男方将股票收益向女方适当地作了补偿。而从法律角度看，如果由法院依法分割的话，也是完全可以的。按《婚姻法解释（三）》第十八条规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未作处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。

　　案例3

　　老公拿房子抵赌债

　　债主非善意取得法院判无效

　　【案例】陶某（女）与赵某（男）系夫妻关系。丈夫赵某游手好闲，不务正业，还染上了赌博的恶习，四处向亲戚朋友借钱。渐渐债台高筑，也没有人愿意再借钱给他。一日，赵某在麻将档认识了陈某，陈某同意借钱给赵某，条件是如果到期赵某不能还钱，要把房子抵给陈某。赵某表示同意，并希望陈某不要告诉陶某以房产抵押借钱一事。到期后，赵某当然无力还款，只好到房产局办理了过户手续，低于市场价将房子过户给了陈某。直到陈某上门要收房，陶某才发现自家的房子给卖了。陶某起诉到法院要求确认赵某与陈某的房屋买卖合同无效。

　　【判决】《婚姻法解释（三）》第十一条规定：一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。

　　本案中的房产属于夫妻共同财产，在处理该房产时，赵某应当取得陶某的同意。赵某擅自处分共同共有的房屋的行为，已经侵犯了陶某的合法权益。而在本案中陈某也并非善意的第三人，不属于司法解释中规定的“善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续”的情况。法院经审理后，判决确认赵某与陈某的房屋买卖合同无效。

　　法官提醒，如果是第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，夫妻一方再想主张房屋买卖合同无效，就得不到法院的支持，只能在离婚时请求另一方赔偿因此造成的损失。

　　案例4

　　老婆状告老公

　　要对方履行赠房承诺被驳回

　　【案例】2005年，韩某（男）和戴某（女）经人介绍认识，不久领取了结婚证书。韩某结婚前在长乐路有一套属于自己的住房，婚后双方一起在箍桶巷购买了一套住房。戴某要求韩某把其婚前所有的长乐路房屋赠送给自己，获得韩某口头允诺，但未去房产局办理产权过户手续，戴某反复要求韩某去办理，遭到韩某拒绝。戴某认为韩某说话要算话，便起诉到法院，要求韩某履行约定，将长乐路房屋过户到她名下。

　　【判决】《婚姻法解释（三）》第六条规定：婚前或婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。而合同法第一百八十六条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。据此，法院判令驳回了戴某的诉讼请求。

　　（文中当事人为化名）（通讯员 秦法 记者 罗双江）