李银河：相亲节目嘉宾择偶观是源自贫富分化

    相亲节目病了

    不改良必遭毙！

    本报邀“舞美师”、李银河会诊电视相亲

    双方均认为：节目若不回归相亲功能，很快会走进死胡同

    相亲节目症状1：

    节目同质化

    看过《非诚勿扰》、《为爱向前冲》和《我们约会吧》的网友都有一个共同的感觉，除了灭灯、亮灯、女嘉宾不遗余力地奚落男嘉宾，摆出一副自己除了钱、除了追求多金男，别无所求的模样几乎再无任何新意。

    曾有网友如此说道：“这个台是女嘉宾在奚落一位还有些羞赧的男生；换到另一个台，就又见主持人高喊‘请灭灯’……嘉宾们不觉得累，我的眼睛都累了。”而“舞美师”也在接受本报记者采访时直言，如今流行的多档相亲节目，要么被封杀，要么就是在高压线下，逐渐向中间靠拢，最终都毫无特色，自掘坟墓。

    相亲节目症状2：

    打着相亲旗帜的作秀

    从《非诚勿扰》走红那天起，类似节目就没有走出过嘉宾是托儿、纯属作秀的质疑。明明就是兼职舞蹈老师、模特的韦多利亚，却楞是被制作成“煤老板的女儿”推上相亲台。

    尽管后来因为马诺犀利言辞掩盖了公众对武潇的质疑，但直到最后，这位自称“火锅店老板娘”的女孩也没能拿出真凭实据来证明，自己除了在校大学生之外还另有副业。

    最初以“大学时一分钟收七八封情书”出名的马伊咪，后来却自我矛盾地称，“那是发生在小学时的事”。

    在《非诚勿扰》中大炫自己拜金的马诺，也在后来参加《越跳越美丽》节目录制中，向编导大爆在浙江卫视录制《非诚勿扰》时，“嘉宾要跟我说什么，都是事先沟通、说好的”，变相承认自己在《非诚勿扰》中纯属作秀。

    尽管《非诚勿扰》、《为爱向前冲》都自我标榜自己以相亲为最大目的，但已火热了数月的这两档节目中，面对公众的提问：究竟有多少嘉宾配对成功，至今没有任何回应。曾经参加过电视相亲的某人就坦言，配对成功后，他就和女方再也没有联系了。相亲节目在大众眼里逐渐沦为一场华丽的作秀。

    相亲节目症状3：

    丑闻频传冲击道德底线

    从此前超级女声和快乐男声，以及最近的马诺被封杀的经验来看，《非诚勿扰》和《为爱向前冲》肯定已经引起广电总局的高度关注，封杀令随时可能下达。没有意外，惹祸的就是众多嘉宾不断突破大众心理底线的雷人雷语。

    率先癫狂的应该是在《非诚勿扰》中被称为“宝马”女的马诺。当一位爱好骑自行车且无业的男嘉宾问马诺：“你喜欢和我一起骑自行车逛街吗？”马诺毫不犹豫地回答：“我更喜欢在宝马里哭。”

    当另一位长相很帅气的男嘉宾说自己曾谈过七八个女朋友时，马诺却接话说：“还没有我的零头多呢！”瞬间雷倒观众一大片。

    相比之下，作为后起之秀的浙江卫视《为爱向前冲》，雷人程度则是有过之而无不及。一位叫楼姚的女嘉宾先称，“除非你多金，否则别理我”，对一穷二白者瞅都不愿多瞅一眼。对一位名叫豹哥、身高只有1.6米的男嘉宾先是全无兴趣并灭灯，但当听说对方有兰博基尼之后，立刻变脸献媚起来，还爽快答应了对方试婚、测试性能力的要求。

    有拜金的，自然也有炫富的，女嘉宾盛凌云自称是浙江大学毕业的研究生，“我家里有两辆法拉利豪华轿车，外加一座别墅，我要‘娶’个男人回家。”在炫富的同时，还不忘将真正想倒插门的刘裕雄羞辱一番。

    而另一位“雷人”女嘉宾贺应明，自称是宋祖德弟弟的前女友，言称自己：才华胜过张爱玲，美貌赛过范冰冰，主持赛过陈鲁豫。

    5月11日前，嘉宾闫凤娇在《非诚勿扰》中并不出位，直到网上开始流传高达300余M的不雅照。照片显示，拍摄场景为一酒店的卧室和卫生间，其中部分图片尺度堪比当年“艳照门”。

    尽管闫凤娇当即报警，并发表声明称，不雅照系去年5月在一台湾商人胁迫下被逼拍摄，当时迫于自身安全考虑才未报案，但细心的网友很快就在网上发现，不雅照其实系摄影爱好者圈内付费进行的常态活动，胁迫说不攻自破。

    而另一位刚被广电总局下令封杀的“宝马女”马诺则一边抽烟、一边大爆粗口。因被众嘉宾围攻，暴怒离席，退场后在休息室中一边抽烟，一边满口粗话大骂编导：NB编导，他妈的孙子！淑女形象尽毁。本版稿件/本报记者 裘晋奕

    “一切公众话语日渐以娱乐的方式出现，并成为一种文化精神。我们的新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸，毫无怨言，甚至无声无息，其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。”世界著名的媒体文化研究者和批评家尼尔·波兹曼的精辟观点在中国，似乎正在被改变。

    从《非诚勿扰》中的马诺公开宣称自己宁愿坐在宝马中哭，也不愿坐在自行车后座上笑，到《为爱向前冲》里的嘉宾自爆自己是性冷淡，一听到男嘉宾有兰博基尼就忙不迭宣称自己愿意试婚。似乎一切都在向外界宣称，电视荧屏已经进入“娱乐至贱”阶段。选秀之后，相亲崛起，打开电视机，扑面而来的是千篇一律的各类相亲节目，耳边响起的是各位主持人的大声宣布“请灭灯”。形式雷同，言辞激烈大胆，这些挑战着观众审美和道德底线的相亲节目究竟能走多远？一位从事电视工作多年的业内人士分析称：年内必死。他的观点很犀利：变或不变，路都是死路。在他看来，眼下的相亲节目全凭一些非主流价值观的言论吸引观众，如此下去必然会被叫停，或者要求整改；而改良后的相亲节目只会陷入同质化的恶战，失去新鲜和吸引力，其结果都不让人看好。

    相亲节目都有哪些病症？请听听“舞美师”和知名性学家李银河的说法。

    “不回归相亲本身，大家就会麻木”

    记者：类似的靠嘉宾讨论自己性冷淡、拜金婚恋观的征婚节目还能活多久？三个月内必死？

    李银河：总的来说，我感觉还是会遵循市场规律吧，有人喜欢看，有人也希望通过这样的途径来征婚，那它就可能继续存在。

    “舞美师”：不说能活多久，但如果不回归到相亲本身，大家就会逐渐麻木。再说电视本来就是一种稀缺资源，优势在于其持续性，如果电视台只为青年男女提供一种邂逅，那在什么地方不是邂逅呢？

    “异地相亲不现实，同城相亲地域性又太强”

    记者：节目中靠自己无比犀利的观点走红的嘉宾，先有马诺后台抽烟、爆粗口直言节目作秀，后有闫凤娇的不雅照流出，这是否证明节目制作本身就是奉行了“娱乐至贱”原则来炒作？

    李银河：这是炒作也好，作秀也罢，其实都可以理解，一个节目想要吸引眼球无可厚非。但我感觉电视台确实应该在嘉宾选择上提升层次，同时应该兼顾一些平衡。

    有拜金女存在，那必然就有重感情、对美好爱情特别向往的人存在。如果节目让这样的人加入进来，节目应该会更好。同时，人的职业、身份也应该更多样，普通工人、农民工，应该都可以参与。

    “舞美师”：相亲确实已经成为目前《非诚勿扰》、《为爱向前冲》等节目的遮羞布。严格来说，它们的实质是一档辩论赛，这与《非诚勿扰》的“没有诚意就不要来相亲”的主题十分的矛盾。

    所以《非诚勿扰》的超高收视其本质上与相亲无关。它一次次地标榜嘉宾都是为相亲而来，只提供邂逅、不包办婚姻，我觉得这是误导观众。电视传媒是稀缺资源，其核心竞争力就在于它传播的广泛性和及时性，相亲节目如果只是提供邂逅，那和生活中很普通的一场十几人不大相识的青年男女聚会邂逅又有什么区别？大家又何必上电视邂逅男女朋友呢？

    这类相亲节目，至少有两大矛盾。首先，当下很热的相亲节目，十分钟的电视呈现，根本不可能做到真正的相亲，但你不标榜自己是在相亲（江苏说是邂逅、湖南说是约会、浙江说是交友），犹如无本之木，其内容会显得很苍白、没有说服力，不找老婆老公你说的话可以不负任何责任，只是热闹一下就过了，谁都可以瞎扯，这就是矛盾。

    另外，嘉宾都来自不同的城市，在各自的城市都有自己固定的生活圈子和工作环境，这样异地的相亲本来就不是很现实，如果做成同城相亲，地域性又太强，收视率和关注度又如何来保证？这也是矛盾。

    改，中规中矩！会诊电视相亲

    记者：在类似江苏卫视《非诚勿扰》的相亲类节目中，嘉宾大爆自己爱宝马、为兰博基尼就同意试婚的拜金观，究竟是作秀、刻意为之还是当下社会的择偶、婚恋观已经如此？

    李银河：一档节目想要成功，就必须得和当下流行的社会思潮相契合。我只是觉得这是我们所处的这个社会，贫富两极分化后的必然结果。目前正处适婚年龄的80后、90后，他们的择偶标准已经非常物质化，这是不争的事实。

    参与节目的嘉宾有的想通过婚姻走捷径、脸皮厚，所以有人直言不讳。

    “舞美师”：《非诚勿扰》至少三分之一的女嘉宾因夸张的表演、疯狂的作秀、不合逻辑和道德的言语成了台上的定时炸弹，她们为了出名拼命地博出位，这其实不是她们的错，是节目组在嘉宾甄选及现场言论的监督把控上出现了问题，也许他们要的就是大众争议质疑的效果，但这让整个节目很假，相亲不真实，为了短期收视率和利益伤害了节目品牌。

    所以，这些节目都放得太开了，甚至越过了底线，继续下去负面会更大，大众也就疲劳了，对这些也就见怪不怪不再关注了。