官员他爸与临聘人员

    吴龙贵

    近日，有网友举报连云港市政法委副书记孙灿私自圈地2000平方米建造豪华别墅，引起连云港相关部门重视。12日，连云港市纪委召开新闻发布会称，圈地建房者并非孙灿本人，而是孙灿的父亲孙玉楼。由于是违规占地，其家人已经对院落房屋进行了自拆。（《扬子晚报》1月13日）

    反腐并不意味着要把每一个官员都当成假想敌，澄清事实，尤其是将一个关键的错误细节纠正过来，无疑是一种负责任

    网友的这种失望，不是出于“每一个官员都是坏的”主观臆想，而是建立在一些无法合理解释的疑问上。调查结果称，“孙灿作为党员领导干部，对其父亲实施违法建设没有及时劝阻或制止”，并且“在组织调查过程中，孙灿能够积极配合，主动劝说其父亲拆除该房”，表面上是把小得不能再小的错误指了出来，无意地却烘托出一个“大义灭亲”的好干部形象——又一个“反腐反出清官”的样本。但事实真的如此吗？

    报道中称，这幢2000平方米的欧式别墅斥巨资精心打造，装修堪称豪华，“不要说村里，就是市区里也数一数二”。人们之前怀疑孙灿凭正常收入是否承担得起，“孙灿他爸”有没有这个能力不是更值得追问？调查也显示，“该房建设违反了国土、规划等相关法律法规，属违法建筑”，而孙灿的父亲不过是一个退休的老干部，他有这么大的活动能力让国土、规划等部门去冒违法违规的风险？

    把违规建房说成“官员他爸”干的，让人不禁想起了一些部门一旦出事就把所有责任推给“临聘人员”。这么做的最绝妙之处就是，从来不需要回避问题，更不必刻意遮掩什么，甚至不妨以一种极为开放的姿态去迎接舆论的质疑，因为最后总能得到一个皆大欢喜的结果。