大河网讯 可怜的周正龙，为了2万块钱的奖金，落了个身败名裂、身陷囹圄。

    可笑的关克，直到前两天还在拿卞和与“和氏璧”为自己辩护，真是“不见棺材不落泪”。

    可惜的朱巨龙，一名通过“公开选拔”、从山东来到陕西的副厅级干部就此毁了前程。

    今天上午，陕西省政府举行新闻发布会。沸沸扬扬了8个半月的“周老虎”事件终于有了说法。

    这一天，我们等得太久了！

    回顾8个多月来的满城风雨，实在让人感慨万千。我觉得，“周老虎”是去年以来最受关注的公共事件之一。这一事件的意义是多方面的，它很可能要载入中国的史册。

    “周老虎”事件，是现代信息技术的胜利。历时8个多月的“周老虎”事件有一个最关键的转折点，那就是“老虎卧瀑图”的发现。这一年画的出现，为虎照的造假提供了最关键的证据。随后，年画的生产厂家以及年画作者纷纷现身；再往后，全国很多地方都发现了“老虎卧瀑图”，从而形成了一个完整的证据链。当时一看到这些消息，我就禁不住感叹：现代信息技术太厉害了，它能让某一信息在很短的时间内传播全国甚至全世界的每一个角落——这在互联网等出现之前是不可想像的。由于无人不知“周老虎”，虎照真假之争也就成了一场汪洋大海般的“人民战争”——在这片“汪洋大海”之中，有什么“猫腻”能藏得住呢？

    “周老虎”事件，是舆论监督的经典案例。自去年10月陕西省林业厅公布所谓“华南虎照”并宣称鎮坪县尚存华南虎以后，“周老虎”事件一直都是在媒体的推动下发展的。从有人质疑虎照作假，到年画的发现，再到呼吁二次鉴定；今天这家报纸，明天那家网站……每过一段时间，都会有媒体报道“周老虎”。面对汹涌的舆论监督，陕西省林业厅等几家有关部门也采取了种种应对手段，比如：“避重就轻”，他们一再强调镇坪保护区内确实存在华南虎，总想把虎照的真假问题与华南虎是否存在混为一谈；二，企图“蒙混过关”，今年2月3日，也就是大年二十八，陕西省政府突然举行新闻发布会，对陕西省林业厅“擅自举行新闻发布会”等行为进行通报批评。选择那样“特殊”(几乎无人上班)的时候，选择那些无关痛庠的问题，显然是煞费苦心；三，软磨硬拖。起初，陕西省林业厅一再声称已经经过专家鉴定，在国家林业局要求其进行二次鉴定后又一拖再拖。他们显然是希望用时间来冲淡一切……然而，这些招术都没有奏效。新闻媒体的锲而不舍，让陕西省各有关方面始终坐在火山口上，而最终促使陕西省公安、监察等部门行动起来。

    “周老虎”事件，是对政府品格的一次洗礼。这一事件之所以引起这么广泛的关注，主要是因为虎照的真假直接关系到政府的品格。古人云：“人无信而不立”。政府如果失信，则更加让人无法容忍。一个不讲诚信的政府，是不可想像的。在欧美民主国家，如果议会通过了针对政府的“不信任案”，整个内阁都要辞职。实际上，在此次新闻发布会之前，绝大多数人都已经确信虎照是假造的，公众之所以强烈要求二次鉴定，实际上是想检验政府是否诚实。“人非圣贤，孰能无过。”政府也是一样。偶尔犯错是正常的，关键还看如何对待错误。作为政府部门，陕西省林业厅草率认定虎照为真并轻率发布是很严重的错误；在公众质疑声中意识到可能犯错却拒不承认则是更加严重的错误；而后又像无赖一样既不进行二次鉴定又不愿意认错则是大错而特错。令人欣慰的是，陕西省政府最终成立了调查组，既给出了真相，又作出了处理。“亡羊补牢，犹未为晚。”虽然陕西省政府的查处来得晚了些，但也算是在一定程度上挽救了政府的诚信及其形象。这既是一堂生动的政府诚信课，也是一堂生动的危机公关课。经过了这样一场轰轰烈烈的洗礼，陕西省以及各地政府的诚信意识以及危机处理水平应该会得到一次很大的提高。

    “周老虎”事件还有不少“后事”需要处理，比如对周正龙的起诉和审判，但那些都是例行程序。作为一起事件，它基本上已经落幕了。虽然从头至尾它都像是一出闹剧，但我们切不可把它当作闹剧来看待。(大河网特约评论员 盛大林）