2004年7月29日，在被检方带走调查的 第14天，吉林省高等级公路建设局(以下简称高建局)局长王大为，在接受检察机关调查期间突然死亡。

　　记者从吉林省长春市获得的消息显示，王于今年7月14日被吉林省检察院工作人员带走，其家属在7月29日下午接到通 知，要求前往长春市朝阳沟(音)殡仪馆探视遗体。

　　当地有传言称，王死于审讯过程中，死者头部有一数厘米见方的凹陷型外伤。但此两条信息暂无法核实。当地媒体则称，王是“用头部撞墙”而死。

　　求证

　　本刊记者获知王大为死讯是7月29日晚，并试图通过中间人与死者家属取得联系。但从次日起，王的家属即无法联系。

　　7月31日，记者来到位于吉林省交通厅大楼11、12层的高建局采访，但该局办公室值班人员一位李姓女士表示对此事不知情。而适逢周末，亦无法向更高层负责人求证。

　　8月1日，记者获得的内部消息称，死者家属已向有关方面提出了赔偿要求。一位检察系统内部人士说，如果是在办案过程中出的事，“赔偿估计是免不了的”，但也不可能有家属要求的那么多，“双方还得谈判”。

　　8月2日上午9点，记者再次来到高建局所在的吉林省交通厅办公大楼。由于高建局工作人员授意大楼保安不允许记者上楼，记者只得通过电话与高建局办公室联系。

　　接电话的张姓工作人员一开始并不正面回答记者的问题，随着通话的继续，张无意中说，“我们知道的不多，随便跟你说什么都是对死者的不尊重”。记者据此追问，王大为是否确已死亡，他终于承认属实，但就此坚决不愿再多说一句。

　　记者于是立即拨通吉林省交通厅电话，该厅机关党委分管宣传的赵静说，王大为是大约半月前被吉林省检察院带走调查的，就在几天前，据说是半个月羁押期限结束的前一天，“突然去世了”，至于到底是怎么回事，她说“省检察院应该更清楚”。

　　记者询问王大为被带走调查的原因，赵静表示，她作为一般工作人员并不很知情。

　　记者再赴吉林省检察院采访。该院办公室一位周姓工作人员并未否认记者提出的王大为死亡一事，但说采访需找宣教处，宣教处电话一直无人接听。经办王大为案的该院渎职处工作人员则对记者称，因为领导不在，不便接受采访。记者最后拨通了吉林省检察院检察长索维东的手机，他首先称现正在国外，然后说“这事不让采访”，随后挂了电话。

　　祸端

　　据知情人向中国《新闻周刊》透露，王被带走调查的原因，疑由该局内部一次“集资分红”而起。

　　吉林省高建局为吉林省交通厅直属事业单位，成立于2003年4月，工作职能为组织和建设吉林省境内的高等级公路。其前身是吉林省高等级公路建设指挥部长余办(长春至拉林河高速公路)和长吉办(长春至吉林高速公路)。王大为在担任首任局长前5年，就已经担任长吉办主任。

　　据介绍，3年前,长吉办下属职工集资成立了一家工程公司，主要经营公路建设。去年底，公司第一次分红。当时，出资5万元者分得6万元,出资10万元者分得12万元。据说王大为出资是5万元，但在分红时他分得8万元。对此，大部分出资人认为王大为该得，但也有人不满，于是“拿这事四处告状”。

　　采访过程中，这一说法只在高建局办公室主任(本人不愿透露姓名)那里得到模糊的印证。该主任说，“王局长只是为我们局里职工谋福利，要说有问题只能是这方面的一点过错”。

　　当地媒体称，检察院对王大为办案时依据的嫌疑罪名是“渎职”。

　　据高建局办公室主任介绍，(王)从今年4月接受调查以来(一说3月1日)，“一直没查出什么大的个人问题”。但在7月14日，王大为还是被检察院带走了。

　　另有消息说，在王大为被抓之前，高建局一位女出纳和工程公司经理早就在今年6月1日被带走。

　　记者向吉林省交通厅和高建局方面询问上述事件的详细经过，相关人士均表示，“省检察院应该比我们清楚”。

　　王大为其人

　　王大为究竟是个什么样的人？高建局办公室主任在向中国《新闻周刊》介绍时说：王局长是吉林省交通厅直管正局级干部；是享受国务院特殊津贴的路桥专家；是去年的全国五一劳动奖章获得者。

　　在高建局的网站上，一篇题为《不辱使命，争创一流，为高速公路建设尽心尽力的党员领导干部》的文章，介绍王大为如下：

　　“王大为同志1968年参加工作，1970年入党，从1993年开始一直在高速公路建设指挥部工作”，“他工作能力强，作风深入，刚直不阿，勤奋敬业，尽心尽力”。

　　所有介绍中最打眼的，无疑是王大为廉洁奉公的形象。文章说，长吉办6年总共使用建设资金近40亿元，每笔资金都要经过王签字，“他不能说手中没有权”。然而，他却“将高速公路建设作为自己人格、品行最好的磨刀石，自觉将自己置身于党委的领导下，置身于组织和群众的监督下”。

　　文中还举例说，1999年，在吉江路(吉林至江密峰高速公路)进行验收时，发现有问题。承包单位为了蒙混过关，趁王大为不在家，送去了两瓶酒。他老伴拒绝，他们偷偷放在门后就走了。王大为从工地回来后，发现放酒的盒子里装的不是酒，而是10万元人民币，第二天就交到单位，通过邮局将其退回。

　　文章称，由于王大为不利用手中的权力谋私，也不让个别以权谋私的人得逞，得罪了一些人，他们到处造谣生事，写匿名信诬告陷害，甚至进行人身攻击和威胁。

　　1999年，有一封匿名信告到了中央纪委，“说吉江路是豆腐渣工程，王大为如何如何。”一年的时间里，从中央纪委、国家审计署到省纪委来单位检查了数次。

　　这篇文章强调，最后国家和省有关部门的调查结论是，“长吉办的建设资金使用管理没有任何违法违规问题，长吉办是清白的，王大为同志是清白的，长吉办所管理的工程质量合格率全部达到100%”。

　　该局介绍王大为事迹的网页上方，滚动着一行字：大路通天朝前走，何惧人间行路难。

　　王大为的人间之路的确走到了尽头。尽管尚有诸多真相尚未公开。本刊记者/秦新安(发自长春)