正方
对公务员制度的一种创新
深圳市人事局局长陈安仁认为,实行政府雇员制,有利于机关事业单位建立人员能进能出的用人新机制,避免人员的固化与沉淀;有利于克服因工作职责不清而相互推诿的现象;有利于节约
和控制行政成本,减轻财政负担。通过实行政府雇员制,能引入竞争,激活整
个机关事业单位的行政效率,减少人事管理中的腐败,保障公平和公正。
中国人民大学政府管理与改革研究中心副主任祁光华教授认为,政府雇员制是对当前我国公务员制度的一种创新。当前公务员的薪酬体制不能满足政府公共管理对专业技术人才的发展需求。各地纷纷推出政府雇员制,其核心原因,就是要弥补当前公务员制度的缺陷。
吸引人才成本低见效快
北京大学公共管理学院的谢庆奎教授说,在现有的公务员体制下,一些录取的政府公务员使用起来往往不是很得心应手,因为这些人缺乏工作经验,尤其是缺少雇员岗位所必须的专业技能。而雇用的政府雇员,因为本身就是有经验的专业技术人员,可以马上投入使用。从政府管理成本上说,每录取一个公务员,就意味着要包这个人一辈子,从工资待遇到福利保障,其“供养”成本算下来,并不如请一些“临时工”性质的雇员来得“廉价”。
“鲶鱼效应”明显
一些干部和专家把政府雇员制的正面作用比喻为“鲶鱼效应”:在装有沙丁鱼的水箱里放上一条鲶鱼,为了防止被鲶鱼吃掉,沙丁鱼只得快速游动,才有更大的生存机会。政府雇员就是“鲶鱼”,而现有序列的公务员是需要鞭策的“沙丁鱼”。
(采写:实习生 周婷 李娜 记者 万兴亚)
反方
与现行法律制度脱节
中国人民大学行政法专家毛寿龙教授认为,政府雇员制与现行法律制度是脱节的,不能匹配。现行《公务员条例》中并没有规定在公务员系列之外有政府雇员,其中只规定了工勤人员。正在制定中的《公务员法》中也没有政府雇员一说。
可能造成新的政府机构臃肿
毛寿龙认为,政府雇员制与政府机构精简有关。政府机构在精简,其编制没有办法突破。但财政编制规模是没有控制的,所以,现在有的地方借用事业编制,招入政府雇员在干活,政府雇员的实行成为变相增加人员,这就以一种新的、隐性方式造成政府机构臃肿、膨胀。
“鲶鱼效应”无从谈起
清华大学公共管理学院副教授任建明说,公务员是终身雇佣,只要不出大错,不违法,就不会被解职。端着“泥饭碗”的政府雇员干得再好,也不会对端“铁饭碗”的政府公务员形成威胁。这就像把一条凶猛的鲶鱼放进了另一只没装沙丁鱼的水箱,“鲶鱼效应”无从谈起。
会加重纳税人负担
北京师范大学管理学院公共管理系主任王建民认为,目前,各级政府组织都面临着精简机构、裁减人员的压力,社会上存在着极其丰富的公务员资源,中央和地方各级政府机构的工作岗位一直都对高校毕业生和留学归国人员产生着巨大吸引力。在这样的情况下增加编制外的高薪雇员显然不是理性行为,而完全可以通过公务员招聘渠道完成。如果在编制外增加高薪雇员,无疑将进一步加重纳税人的负担。
(综合本报记者崔丽、万兴亚和新华社报道)
名词解释
政府雇员
政府雇员是政府用高薪从社会上雇用的专门人才,不具有行政职务,不行使行政权力,不占用行政编制,服务于政府某项工作或某一政府工作部门。政府雇员制始于西方,典型代表是英国、澳大利亚和新西兰,这些国家有20%的政府岗位是临时政府雇员。在日本政府中也有11.9%的人是政府雇员。
责任编辑:赵振宇