广告以讲故事方式呈现
中国民间保钓联合会方面称,这两则广告以讲故事的方式呈现。广告从第二次世界大战令七千万人死伤的历史说起,指出日本在第二次世界大战令三千万亚洲人死亡,其中二千万为中国人。但战后至今,日本政府不但拒绝承认战争罪行,拒绝向加害国人民道歉,还不断美化侵略历史,挑起岛屿争端。广告提醒各方应以史为鉴,警惕日本政府如上世纪三十年代一样,借着挑起一件一件的争执事件,不断升级,逐步把世界带到一场规模空前的战争边缘中。
两则广告花费超百万元
“日本政府不要低估中国政府和人民捍卫领土主权的决心和信心”,首倡刊发广告的中国民间保钓联合会会长童增说,“我们之所以选择《开罗宣言》发表69周年之际,在美英两国的大报刊发这则广告,是希望大家尊重历史,遵守国际法公约,在日本军国主义有复活迹象的今天,不要一意姑息纵容,避免重蹈战争的覆辙。”
童增告诉记者,这两则广告的费用为100多万元人民币,全部由香港惠明基金会捐款。今年10月,童增与该基金会负责人钟惠明先生通电话时,首次提出在《开罗宣言》发表69周年在英法媒体刊登广告的想法,得到钟惠明先生的全力支持。最终,刊登媒体改在了《开罗宣言》的参与国美英两国。
对话
首倡人:登广告回应美参议院法案
新京报:为何选择12月1日刊登广告,完全是因为《开罗宣言》纪念日吗?
童增:一个原因是因为《开罗宣言》签署69周年纪念日。依据《开罗宣言》,中国在国际法法理上拥有对钓鱼岛的主权。欧美在每年的《开罗宣言》纪念日上都会有一些活动,我们借此机会通过广告提出中国民间保钓主张。另外,美国参议院刚刚通过了钓鱼岛适用《美日安保条约》法案,这也是我们对他们的回应,让美国政界看到现在他们的做法违反了国际法公约。
新京报:在与英美两大报纸前期广告事务的接触中,有没有遇到外来阻力?
童增:因为刊登保钓广告在日本选战期间,我们担心有日本方面阻止这次刊登。所以,前期与报社方面的接触和商谈内容我们是严格保密的,也保证了这次顺利刊登。
新京报:广告的价格和普通广告相同吗?
童增:和普通的商业广告的价格是相同的。《纽约时报》是13万多美元,《泰晤士报》是2万多英镑。
两则广告以讲故事的方式呈现,从第二次世界大战令七千万人死伤的历史说起。
广告呼吁美英两国政府尊重和遵守他们参与签署的《开罗宣言》和《波茨坦公告》。