美媒称钓鱼岛随时爆发冲突 中国:不排除动武但有前提

中日船只碰撞等各类意外可能导致钓岛争端完全失控（资料图片）

　　很长一段时间以来，由于日本窃取中国钓鱼岛的想法一直不退，使钓岛争端始终处于高烧不退的状态，以至越来越多人问，钓鱼岛争端会不会引发武装冲突？

　　新华网2日发表陈虎署名文章称，美国《华尔街日报》网站10月28日发表一篇题为《中国岛屿争端的危险数学》的文章提到：「中日在钓鱼岛的僵局，目前的对峙比普遍认为的更加危险。」「钓鱼岛问题的僵局，随时都可能爆发冲突。」

　　美媒偷换概念的猜测

　　表面来看，文章从五方面分析了钓岛争端爆发冲突的可能性和危险性：

　　第一，文中提到「中国通常只同最有实力的邻国发生领土争端时使用武力。」所谓的依据是「在与较弱国家的争端当中，中国可以以强势地位进行谈判，所以不必动武。但如果与具有较强军事实力的邻国发生领土争端时，就有可能使用武力。」这里讲到，「目前，具有现代化海上自卫队和大型海上警卫队的日本，是中国最强大的邻国。」文章以此为「依据」，得出「结论」：「钓鱼岛发生武装冲突的可能性很大」。

　　第二，「中国在钓鱼岛之类的离岸岛屿争端中，使用武力的时候居多。」文中讲到，「海岛具有更大战略、军事和经济价值，因此，中国使用武力的可能性会更大。」

　　第三，「中国主要在不占有、或占有很少声索领土的争端当中，使用武力，加强自身的地位。」也就是说，「在这个领土主权的争端当中，如果中国实际控制着争端地区，那么使用武力的可能就比较小。反之，可能性就比较大。」

　　忽略中国自卫还击前提

　　第四，「随着中国经济增长放缓，中国的外交姿态变得强硬了。」表面听起来有些含糊，实际上是在说，「中国有可能用对外的武装行动，来缓解国内经济增长放缓。」

　　第五，「钓鱼岛僵局中最后一个不稳定因素，是中日双方同时都卷入其他岛屿的争端。」「在面对多重争端的情况下，日本和中国都有可能采用『杀鸡儆猴』的方式，在钓鱼岛动武。从而在整个领土争端中，占据有利态势。」

　　实际上，文章用了一个偷换概念的手段，表面上分析钓岛争端引发武装冲突的可能性，实际上，暗中传达「中国有可能在钓鱼岛争端当中，首先使用军事力量」的信息。

　　文章提到的西沙、南沙的历次武装冲突中，都忽略了一个前提，中方是在对方首先挑起武装冲突、中方处于被迫自卫还击的状态下使用武力。在新中国成立以来，我们被卷入的所有的武力冲突和军事行动，全部都是这一个前提。

　　只有日本会挑起战争

　　从中国的角度来说，中国政府反复强调，希望利用和平谈判的方式，解决领土主权的争端。从历史上看，中国政府在处理这类问题时，一贯主张使用外交谈判的方式来解决。但强调使用外交手段解决争端，并不意味会将武力解决方式排除在外，使用武力方式解决争端的前提，就是对方首先挑起武装冲突。

　　今天的钓鱼岛争端，谁也不能排除它可能会发展成为武装冲突。但从中国方面来说，原因只有一个，那就是：战争的发动方，只能是日本。日本在围绕钓鱼岛争端的过程当中越走越远，最终挑起了这场武装冲突，乃至战争。