关于消亡
记者:文学从上个世纪80年代的舞台中心撤到了边缘,你如何看中国社会对文学的疏离?
莫言:我们一直认为这是一个令人痛心的现象,但是如果你冷静地想一下,就会发现这是正常的。我记得20年前我读过一篇前辈作家汪曾祺先生写的文章,上个世纪30年代,好莱坞电影大举引进中国,人们的业余时间几乎都泡在电影院里,那时汪先生就对这个现象发表了很悲观的议论,说这样下去小说会没人读了
上世纪80年代初期的文学热潮,因为中国经过了十年文革的文学荒芜时期,突然思想解放,文学出来了,这个时候的文学,附载了很多不属于它的功能,所以这种轰动是不可能持久的。
现在,很多人说小说会消亡,我觉得它永远不会消亡。文学是语言的艺术,而语言的审美功能是别的艺术作品所不能代替的。
关于热潮
记者:目前社会的浮躁风,无论是阅读上的浮躁,还是写作上的浮躁,都对文学构成了伤害,你如何评价这一现象?
莫言:从时间分配上来讲,那肯定是一种侵占了。听音乐听多了,看书的时间必然就少,你在网上聊天的时间多了,你干别的活的时间必然就少了。现在娱乐方式、休闲方式特别多,肯定会挤压很多文学阅读时间。我们小时候那种如痴如醉的阅读,是因为没有别的娱乐。但是我相信当大家玩了一圈之后回来,也许有一天会重新抱起一本书,体验一下这种古典读书的乐趣。
记者:你的获奖,我觉得已经促成了一些人重新回归阅读。
莫言:我估计有一个月就过去了吧,甚至更短,然后一切又回归正常。据新华社
消息
欧盟
获诺贝尔和平奖
挪威诺贝尔委员会宣布,欧洲联盟获得2012年度诺贝尔和平奖。
这一奖项历年承受诸多争议,12日在挪威首都奥斯陆为宣布获奖者而举行的发布会上同样显现争议。
在向媒体散发的新闻稿中,委员会认定“欧盟及其先驱者过去60年一直贡献于推进欧洲的和平与和解以及民主与人权”。
只是,把欧盟定为获奖者,似乎在现场媒体记者中,就没有获得广泛认可。无论是在发布阶段,还是委员会成员回答提问阶段,借助网络实况发布的现场画面外,出现媒体人多次表达不认可的“嘘”声。
委员会解释,一次世界大战和二次世界大战之间,挪威诺贝尔委员会多次颁奖给寻求德国与法国和解的人士。
历史上,在70年时段内,德国和法国之间爆发4场战争。德法和解,在二战1945年结束以后才成为现实。“如今,德法之间(再次)爆发战争不可想象。”
委员会承认欧盟时下“正经受严峻经济困境和相当大社会动荡”,表示希望公众更加看重欧盟“最重要的结果”。
这一似乎有意给欧盟“打气”的举动迅速招致发布会场外政界人士评议,而评议本身构成对委员会决定以及欧盟作用的争议。
欧盟体系内的头面人士普遍对获奖表示“赞赏”。
荷兰议员海尔茨·维尔德斯发问:“把诺贝尔和平奖发给欧盟,在(欧盟总部所在地)布鲁塞尔和整个欧洲都痛苦地崩溃的时候?下一次会是什么?难道是把一份(美国电影界)奥斯卡奖发给(欧洲理事会主席赫尔曼·)范龙佩?”
“这件事情绝对丢脸,”英国独立党领导人里格·舒尔茨更为决绝地告诉媒体记者,“这让诺贝尔(和平)奖完全不再有信誉”。据新华社
多吃巧克力
更易得诺奖?
诺贝尔奖激战正酣之际,美国一项最新研究称,人均巧克力消费量越高的国家,按人口平均计算的诺贝尔奖得主人数就越多。
这项刊发在网络版《新英格兰医学杂志》的研究显示,巧克力中富含一种叫黄烷醇的物质,能够减缓与年龄相关的大脑衰老,甚至有增强脑部活动能力的效果。
研究报告主要作者、美国纽约哥伦比亚大学教授弗朗兹·梅瑟利表示,通过对比来自23个国家的主要巧克力生产商的数据后发现,一个国家的人均巧克力消费量与每千万人中诺贝尔奖获得者的人数呈正比关系。基于去年数据的分析显示,按人口比例,瑞士的巧克力消费量和诺贝尔奖获得者人数均最多。美国这两项的排名居中。
尽管研究结果刊登在权威医学刊物上,但仍有不少学者对这项研究提出质疑。有研究人员评论说,巧克力消费量可能的确与诺贝尔奖获奖比率有关,但这种关联没有任何意义。