吴永新手写的借款清单。
追赃
多为现金交易警方难取证
经办民警曾向出借人解释,孔庆敏一案,其资金收放多数为现金交易,因而,在银行账户上没留下太多痕迹,调查起来极其困难。已追回部分赃款,但与上千万的总数相比,追回的钱“九牛一毛”。
在案发后一个多月,有出借人前往通州公安分局经侦队询问办案进展。对于孔的死亡,警方表示,她未留下遗书,未在她身上发现明
孔的好友朱玉说,孔为人忠厚踏实,她借来的钱可能也被骗了,以致最终无法面对。
今年4月,经办民警曾向出借人解释,孔庆敏一案,其资金收放多数为现金交易,因而,在银行账户上没留下太多痕迹,调查起来极其困难。而她本人一死,更增加破案难度。民警表示,已追回部分赃款,但与上千万的总数相比,追回的钱“九牛一毛”。
9月5日,当出借人打出横幅表示抗议后,农行与警方均派人做解释工作。通州支行相关负责人称,这起案件涉及53名出借人,涉案总额达2500万。而在场的民警称,目前仅追回70多万元,这部分钱,是向孔庆敏借钱的人在案发后主动归还的。
农行
监管失职具体责任待裁决
通州支行相关负责人表示,公章是孔庆敏盗用的,农行不否认监管失职,但具体该负多少责任,应由法院裁决。被令停职检查的原宋庄分理处主任已在支行重新上班,但只是普通工作人员。
在案件侦查之初,警方收集了出借人的借据。其中,部分人的借款担保合同上盖有红章,多数人为复印的黑白章。
记者综合发现,在出借人持有的借据上,至少出现过3枚公章,分别为中国农业银行通州区宋庄分理处业务公章、中国农业银行通州区支行宋庄分理处业务公章(2)、中国农业银行通州区支行宋庄分理处业务公章(6)。
据一名出借人称,8月底,办案民警表示,凡是借据上出现的红色公章,经过鉴定,发现都是真的。
对此,中国政法大学教授、法学院副院长何兵分析,孔庆敏是在工作期间做出以上行为的,其本人违法不能简单地与单位挂钩,说是银行的责任。如公章鉴定为真,则银行存在一定责任,具体视案情进展而定。
9月5日,多名出借人在农行宋庄分理处交涉时表示,贪图高息的心理,确实是上当的原因之一,但孔庆敏是在农行工作期间骗钱的,且存在私用公章行为,因此,农行方面存在监管失职。
对此,通州支行相关负责人表示,公章是孔庆敏盗用的,农行不否认监管失职,但具体该负多少责任,应由法院裁决。而目前,该案还在调查。这名负责人介绍,被令停职检查的原宋庄分理处主任已在支行重新上班,但只是普通工作人员。
家人
所有积蓄也被掏空
“我们爷俩奋斗的钱,包括我媳妇的嫁妆的钱,都被我妈拿走了。平时她是我们家的太上皇,她说什么就是什么。”范军说,不知道母亲弄了多少钱,而她弄来的钱,家人也没享受到,反而,家产和所有积蓄都被母亲掏空。
针对自杀是否有征兆,孔庆敏的丈夫范文和儿子范军表示,出事前,没发现她有任何异常,也不知道借来的钱用于何处。
“我们爷俩奋斗的钱,包括我媳妇的嫁妆的钱,都被我妈拿走了。平时她是我们家的太上皇,她说什么就是什么。”范军说,不知道母亲弄了多少钱,而她弄来的钱,家人也没享受到,反而,家产和所有积蓄都被母亲掏空。
在范军眼中,母亲性格要强,工作敬业,生活俭朴,在家说一不二。他所能回忆的迹象是,2011年底从农行办完内退后,母亲变得更加沉默,但从来不跟家人说自己的事。
谜案
作案动机成为谜团
身兼好友和受害者的朱玉说,她无从知道2000多万资金的去向,也许孔庆敏有苦衷,如果死之前告诉她真相,“我宁愿选择帮她。”
9月5日,在维权无果后,数十名出借人离开农行。
吴永新老人还收藏着孔庆敏的结婚证、身份证和工号牌等材料的复印件,以及一纸“认爹书”。老人曾把这些当成抵押物。“存出金条来我也不会存了。”老人后悔地说。
孔庆敏给所有人留下一个谜,超过95%的非法集资仍去向不明。身兼好友和受害者的朱玉说,她无从知道2000多万资金的去向,也许孔庆敏有苦衷,如果死之前告诉她真相,“我宁愿选择帮她。”
注:孔庆敏亲属及出借人均为化名。