云南巧家爆炸尚无官员被问责 赵家盼政府给说法(图)

爆炸案发生后，当地警方发布的内部协查通报

    ■ 连线

    赵登用哥哥：“我一直不相信会是弟弟干的”

    赵登用的大哥赵登继在昆明打零工。

    昨天下午5点，记者打通了赵登继的手机，他正在工地上打桩，得知警方最后通报赵登用没有实施爆炸，他的情绪一下子激动起来，“我弟弟死得太冤了！公安局之前说爆炸是他干的，真的无法接受！你不知道给一家老小带来了多大的伤害！”

    家属尚未接到警方通知

    赵登继说，最近两天，媒体记者咨询案情进展的电话多了起来，但到接通记者电话时止，还没有接到警方的通知。

    赵登继告诉记者，赵登用之前被列为重点嫌疑人，一家人都接受了警察的调查。各种议论和指责让老父老母抬不起头，赵登继说，59岁的父亲“一辈子都是老好人”，“见穿公安制服的人都会紧张”，调查结束后回到包谷垴乡里的老家，“每次给我打电话，说起弟弟就哭”。

　　听记者说昭通公安局向家属表示道歉，问是否接受。赵登继回复，“还没接到电话呢。”

　　“政府要给一家老小一个说法”

　　不过，在赵登继看来，巧家爆炸案真相大白了，赵登用的嫌疑被洗去，“政府要给一家老小一个说法。”

　　晚上11点，接记者电话时，赵登用二哥赵登贤正找领导请假，他在云南曲靖一个煤矿挖煤，下午6点，他接到了巧家县公安局的电话，叫他尽快回老家处理赵登用的事情，“公安局没有通报太多内容，但弟弟无辜的消息记者告诉我了！”

　　“我一直就不相信会是弟弟干的，”赵登贤说，他最初就提过赵登用不懂爆炸物、与拆迁无关、没作案动机等5个质疑，最后的结果证实了他的质疑。

　　赵登贤透露，弟媳给他打电话，说巧家县公安局夜里召集村民小组全体村民在赵家开会，通报相关案情。

　　尚无官员被问责

　　记者从当地官方获悉，巧家爆炸案发生后，云南省纪委监察厅成立调查组到巧家调查，调查工作已结束，但尚未通报调查结果。截至昨日，巧家县尚无官员因爆炸案被追责的消息。

　　外界普遍关注“用前程保证赵登用是嫌疑人”的公安局长杨朝邦，原来的手机号已停机。县委官员称杨朝邦的工作未受影响。

　　律师：策划爆炸疑犯对征地拆迁不满

　　邓德勇的家属已证实委托云南典传律师事务所代理案件。律所指派王世云等律师会见了犯罪嫌疑人邓德勇。

　　疑犯称愿接受法律惩罚

　　参与会见的律师王世云回忆，那天是7月13日上午，律所一行3人在巧家县看守所见到邓德勇。

　　据王世云描述，邓德勇“精神状态还行，但很少说话”。

　　邓德勇承认制造了爆炸案，但没有介绍具体动机和实施细节，只是表示“愿意接受法律的惩罚”。

　　关于社会普遍关注的作案动机，邓德勇对律师王世云说，“会把全部情况在法庭上讲出来”。

　　曾多次反映情况碰壁

　　据邓德勇家属介绍，迤博村1组很早被列入征地范围，邓德勇一家5兄妹，按照“划地安置”的政策，四兄妹都分到了安置的宅基地，但和父母居住的邓德勇“个人名下没有一平方米的安置面积，户头上只有父亲的”。邓德勇对征地拆迁不满，为此耿耿于怀。

　　据迤博村当地村民介绍，邓德勇为宅基地的问题曾多次找巧家县国土局和镇政府的干部，“每次都碰一鼻子灰。”

　　代理律师从家属处获悉，案发前，邓德勇曾用一部数码设备拍摄很多涉及征地拆迁的资料，邓德勇被警方带走当晚，该设备亦被警方带走，送还时相关信息“没有了”。

　　【追问】

　　五问巧家爆炸案

　　犯罪嫌疑人使用的爆炸物品从哪里来？警方为何未及时通报相关案情？针对巧家爆炸案社会关切问题，昭通市公安局新闻办负责人昨日回答了当地记者提问。

　　1.爆炸物品从何而来?

　　昭通公安局表示，据查明，宋朝玉长期在矿山打工，具有接触炸药和引爆装置的条件；邓德勇具备电工知识和无线电技能，从事过电器修理工作。邓德勇用于实施爆炸的炸药和雷管，是他本人向巧家县白鹤滩镇迤博村1组的兰良聪购买的，后一直藏匿于家中。兰已于2010年死亡。2012年5月9日，邓德勇和宋朝玉曾做过爆炸实验，用于实验的雷管是宋朝玉向巧家县白鹤滩镇大坪村大沟三社40号的陈和志非法购买的。目前，陈和志因涉嫌非法买卖爆炸物品罪，已被依法逮捕。

　　2.疑犯被抓为何未通报？

　　根据案情通报，邓德勇、宋朝玉二人于5月31日即被抓捕，此前网上也有相关传言。

　　对此，昭通公安局表示，爆炸案件的侦破过程非常复杂，对该案现场近百公斤爆炸残留物逐一进行甄别、筛选、比对，需要较长时间。公安机关本着实事求是的态度，经过扎实深入的侦查工作，查明案件真实情况后决定对外通报侦破结果，充分体现了公安机关负责任的态度。

　　3.警方通报为何前后不一？

　　昭通公安局表示，巧家县公安局在前期案情通报中，为第一时间满足社会公众的知情权，在案件尚未完全侦破的情况下，简单、主观地通报了案侦工作的相关情况。通报有不严谨、不确切的地方，给社会公众、赵登用及其家属带来了误导和影响，对此我们深表歉意！

　　4.为何认定赵登用是疑犯?

　　昭通公安局表示，爆炸案发生后，警方通过现场勘查、调查走访、调取监控录像等，初步确定赵登用是嫌疑人。案件现已查明，没有证据证明赵登用参与了预谋策划爆炸案，他也是此案的受害人。

　　5.案件侦办程序是否违法?

　　5月31日前后，邓德勇、宋朝玉二人被警方带走，家属称直到7月10号都没收到两人被采取刑事强制措施的任何法律凭证。对此，昭通公安局称，公安机关是本着实事求是的态度依法办案的。在案件侦破过程中，采取的相关刑事强制措施是依据相关法律法规进行的。