世界奢侈品协会中国区首席代表欧阳坤
世界奢侈品协会是山寨?
欧阳坤:所有质疑都因我是中国人“花总”:所有质疑都因你忽悠了中国人
“花总是微博上的一个角色,现实中的我是一个偶尔不务正业的IT商人,但和奢侈品没有关系。”“花总”这样对北京晨报记者描述自己的身份。这个微博上著名的打假先锋一个多月来专注揭露世界奢侈品协会的身份,在他的攻势下,世界奢侈品协会陷入舆论漩涡,高
被质疑的数据报告
今年5月,“世奢会”发布的奢侈品牌Top100榜单中,二线品牌排名很靠前,还有很多名不见经传的牌子,这引起了不少网友的议论。
最近几年,让“世奢会”在中国声名鹊起的是其不断发布的各种奢侈品领域数据报告。这些报告内容涉及国人全球奢侈品消费总量和分类统计、中国豪车市场购买力调查、中国豪宅市场分析等多个领域,报告中的数据被频繁引用,即使有零星的质疑声,也都被淹没无声。但恰恰是这些数据报告,打开了质疑“世奢会”的缺口。
今年5月,“世奢会”发布的奢侈品牌Top100榜单中,二线品牌排名很靠前,还有很多名不见经传的牌子,这引起了不少网友的议论。实名认证微博主“花总丢了金箍棒”(以下简称“花总”)查询发现,“世奢会”美国总部官网域名的注册地是中国,注册人也是中国人。“这个名头吓死人的世界级协会被细节出卖了。”“花总”开始怀疑国际组织“世奢会”是只存在于中国的一个“山寨组织”,并开始了自己的打假之旅。
其实“世奢会”之前发布的报告不是没有遭到过质疑。从2011年年末开始,IBM全球咨询服务大中华区合伙人陈果就不断在微博上质疑这个协会。2011年6月发布的《世界奢侈品协会2011官方报告蓝皮书》提到了2010年中国旅游者在欧洲市场购买奢侈品消费500亿美元,也遭到了商务部研究院高级研究员梅新育的质疑,“只要与可信度更高的中国国际收支统计数据对照,就不难发现世界奢侈品协会上述数据荒谬不合实际。”不过,这些质疑最后都不了了之。对此,“花总”十分无奈地对北京晨报记者表示:“较真的人少,坚持较真又是一件吃力不讨好的事情,所以骗子总是能恢复元气,继续招摇。”
不过,欧阳坤并不认为“世奢会”发布的数据有任何不妥。“最终的事实会证明一切。”昨天,欧阳坤对北京晨报记者表示,针对数据报告的质疑十分外行。在欧阳坤看来,大多数质疑“世奢会”的媒体都是被利用的,“否则这些报道中提到的员工为什么要用化名?谁知道这些员工是真是假。”