|
5月4日,鲁大卫在媒体沟通会上,不时拿起罐装可口可乐饮下一口。新京报记者 李静 摄 5月4日,周五,本该是忙碌的一天,位于太原的可口可乐(山西)饮料有限公司内却冷冷清清,生产车间大门紧锁。工作人员称,在整改期间,公司只有经营人员在上班。 面对持续升温的“含氯水”事件,可口可乐放下了姿态。5月4日下午,可口可乐大中华及韩国区总裁鲁大卫(David G. Brooks)在事发地山西公司召开媒体沟通会并向公众道歉。 追溯以往,可口可乐在处理危机时,总能表现得游刃有余。此次“含氯水”事件,从刚被爆出时的否认,到后来承认并道歉,前后18天时间,可口可乐这种“变脸”表现,在引发公众质疑的同时,也引发业内对其危机公关能力的怀疑。 否认含氯水混入饮料 可口可乐声明,所谓的“公司内部消息”,经查并不符合事实。可口可乐山西公司相关负责人强调,这是员工出于私心断章取义。 媒体沟通会上,鲁大卫在说话的间隙,不时拿起面前的一罐可口可乐,仰脖饮下一口。 大中华区一号人物亲自出马直面危机,这在可口可乐中国发展史上并不多见。鲁大卫说,他已为此事在太原待了好几天,在现场指挥管理。 “今天作为中国可口可乐的总裁我认为我们可以做得更好,在过去一段时间里,我们出现了一些问题,也没有及时地向监管部门、媒体和公众说明事实情况,对此真诚道歉。同时,我们郑重地承诺,可口可乐中国系统无论面临怎样的挑战和困难,都会坚持坚守我们的价值观。”鲁大卫说。 事件的起因来自于4月17日中国之声《新闻纵横》的报道,可口可乐山西公司员工向记者爆料,称公司在管道改造中,将消毒用的含氯处理水误混入饮料中,涉及12万箱价值500万元。 此报道出来当天,可口可乐予以否认,声称产品一向安全、高品质。 可口可乐在当日发给本报记者的声明中称,日前我们注意到有所谓的“公司内部消息”,经查并不符合事实。可口可乐山西公司相关负责人在接受本报采访时特别强调,这是员工出于私心断章取义。 对此,山西省质监局也在当日快速做出反应,副局长刘军带队,赶赴可口可乐山西公司展开现场检查。 当日,该局发布调查结果称,2月4日-8日期间,可口可乐山西公司共生产9个批次的碳酸饮料121058箱。截至目前已投入市场76391箱,库房现存44667箱。已售产品全部在山西市场。与此同时,对9个批次中现有的4个批次44667箱进行了封存,并进行了抽样送检。此外,对9个批次中其余的5个批次已从市场上购样检验。 次日山西省质监局通报中称,“专家组认为:该9批次产品不会对人体健康造成危害。” 首次承认“操作失误” 山西质监局通过调查认定媒体报道情况属实。可口可乐首次承认操作失误,导致含微量余氯的生产辅助用水进入到饮料生产用水中。 之后的一周风平浪静,五一假期的前一天,事件又起波澜。 4月28日晚,山西省质监局在其官方网站发布消息称,就此前媒体披露的“可口可乐(山西)饮料有限公司含氯软化水混入部分批次饮料产品”的问题,山西质监局通过调查,认定媒体报道情况属实。 此外,山西省质监局调查组在调查中发现,可口可乐(山西)饮料有限公司以维修电脑为由删除了2月4日-8日期间部分相关生产记录和全部的电子工作邮件,关键证人也以带薪休假为由缺席调查。 山西省质监局局长常高才公开对可口可乐公司遮遮掩掩的做法表达不满,“方法不对头、配合不积极。” 次日,可口可乐对此发声明,一改此前回避、否认的态度,首次承认:我厂确认于2月3日在实施节水项目相关管道改造时,由于操作失误,导致含微量余氯的生产辅助用水进入到饮料生产用水中。 但该公司同时强调,公司对涉入含氯门事件的产品多次检测和专家组论证都表明,“产品是安全的,不会对人体健康造成影响”。 对于已流通市场的产品“是否召回”、“是否赔偿”的问题,可口可乐给记者的回复中再次完全回避,只是再次强调产品是安全的。 4月30日,可口可乐在其官网微博上发致歉声明,“山西装瓶厂已经立即采取了整改措施,以杜绝此类事情不再发生”。记者注意到,这句话出现了一个明显的语法错误,正确的表述应该是“杜绝此类事情再次发生”。 对于上述只字不提召回字样的微博声明,网友和舆论炮轰可口可乐“诚意不足”。在一片质疑声中,可口可乐5月2日做出了“换回”产品的决定,但仍坚称不是召回,并且不可退货。 北京志起未来营销咨询集团董事长、营销专家李志起表示,可口可乐对此发表的声明措辞非常糟糕,在当前这个大环境下,这样简单生硬的解释,是缺乏公关技巧的表现。 |