|
|
3月26日下午,林义兵向记者出示湘潭市交通行政执法监督局给他开具的2.8万元处罚决定书。 (记者 刘晓波 摄) 3月6日下午,在长沙工作的林义兵开着朋友新买的一辆丰田小车去湘潭接人。行驶到长沙市芙蓉南路浦沅附近时,一个20多岁、体型微胖的男子招手拦住了他的车。男子说,有朋友出了车祸,住在湘潭市六医院,要急着去看看。“问我要多少钱,我说‘给点油钱就行了’,他说给120到130块钱。” 到湘潭后,林义兵不仅没收到油钱,反而因涉嫌非法营运,被扣车并罚款2.8万元。郁闷的不止林义兵一个人,近段时间,长沙等外地多名车主纷纷向媒体投诉类似遭遇。他们怀疑,这是“乘客”和执法人员共同设下的陷阱,是典型的“钓鱼执法”。 【投诉】 手段类似 “配合很娴熟” 外地车湘潭频频挨重罚 这些车主一致认为是被“乘客”带了笼子。 林义兵说,到了湘潭市六医院附近,车子刚停稳,就被几个男子围住,“一个人强行拔走了车钥匙,那个乘客也在这时将30块钱丢在车子挂挡的地方。” 这时,从一辆喷着“中国公路”黄色字样的长面包车上下来几个人,把林义兵叫到面包车上做笔录。之后,他的车子被湘潭市交通行政执法监督局的执法人员开走。而那名乘客,则坐上了停在旁边的一辆无牌广本小车,离开了现场,没做任何笔录。 3月8日,湘潭市交通行政执法监督局(系湘潭市交通局的二级单位)以林非法营运为由,开了张2.8万元的处罚决定书。 “基本是有人在路边拦车,然后一到湘潭,就有执法人员现身,扣车罚款。”记者了解到,除林义兵外,肖斌、彭灿、杨斌、王兵等人的车子,这次也被人以类似手段从长沙、株洲、娄底等地带到湘潭查扣,总计20多台。“一系列动作,他们配合得很娴熟。”林义兵等人说。 【维权】 笔录不签字 罚金涨到2.98万 车主怒而申请行政复议 3月26日下午,多名被查扣的车主来到湘潭市有关部门反映情况,但都没得到满意答复。 而家住长沙市雨花区石马村的周新乔,车子在湘潭被扣后,选择了另一种维权方式:向省交通厅申请行政复议,请求撤销湘潭市交通局对他的处罚,责令立即停止这种执法手段。 周新乔介绍,3月6日下午5时许,在长沙市赤岗冲,同样是一名20多岁的年轻男子以包车为名,把他“钓”到了湘潭。 周新乔称,湘潭市交通行政执法监督局的人给他做完笔录后,因其不肯签字,“最后给我开出的罚款金额是2.98万元。 ” 据了解,省交通厅已受理了他的申请,并于3月20日发出通知,要求湘潭市交通局在收到申请书副本之日起10天内作出书面答辩,并提交相关证据。 对话 “顺便搞点油钱” 跑一趟湘潭,钱没挣到,反而领到一张高额罚单。采访中,这些遭处罚的车主是纷纷叫苦,认为自己是被带了笼子,“被非法营运”了。 “当时就是想能搞点油钱。”周新乔说,自己在长沙开了个粉店,本来不是搞这个“路”(指非法营运)的,当时有人拦车,他也没多想,顺带接了这个客。“停车后,乘客在口袋里掏来掏去,做出要给钱的样子,实际上他一块钱都没给我。” “一时贪便宜,害了自己,也害了朋友。”林义兵说,被扣车是十几万的丰田卡罗拉,朋友去年11月买的,“谁会买这么好的车搞非法营运?” 案件回放 湘潭城管曾赔车主7000元 2010年3月11日,湘潭的易世其驾驶自己的小车,被一男一女以搭“便车”为由拦下。后城管人员以“非法营运”将易世其的车子强行扣走,拟罚2.8万元。 易世其向湘潭市政府申请行政复议。同年5月24日,湘潭城管才开出放车单。5月28日,湘潭市政府作出行政复议决定,认定扣车明显超过法定期限,程序违法。易随后将对方告上法庭。同年9月16日,此案在湘潭市雨湖区法院开庭。后经法院调解,湘潭市城管局向易赔付7000元,此案撤诉。 2010年8月25日,湘潭市城管局将打击非法营运等城市客运管理职责,成建制移交给湘潭市交通运输局。 本报对此事曾做了连续报道。 回应 抓了50多台黑车 外地车过半 记者:为何一律罚款2.8万元? 冯威华:湘潭黑车猖獗,这次打击非法营运专项行动由市政府统一部署,从3月6日开始,为期一个月。2.8万元的标准是市政府定的。政府领导说要重罚,起到震慑作用。 记者:从3月6日至今,你们一共抓了多少“黑车”? 李道国:有50多台,都是市民和出租车司机举报的。其中长沙的10多台,湘潭的20多台,还有娄底、株洲的。 举报者是否同一人?“保密” 记者:举报人跟你们熟吗? 李道国:有从不熟到熟的,也有不熟的,但与执法人员不能有工作之外的任何联系。 记者:几个车主反映坐他们车的是同一个人?可以跟举报人见个面吗? 李道国:这是举报人自己的事情,我们不能说。不能见面,得对他保密。除非涉及到行政复议或打官司,他才出来。 (李道国,湘潭市交通行政执法监督局负责人;冯威华,湘潭市交通行政执法监督局办公室主任)(记者 刘晓波) |