为争一套房亲人反目成仇

曹某（左一）与李某（右一）发生争执。

    为争一套房，亲人反目成仇。持有房产证的郝女士称外甥曹某占房不还，并将其告上法庭。曹某称母亲买下了房子，却无法提供买房证据，法院判郝女士胜诉，并要求曹某从涉案房屋搬出，但遭拒绝。12日上午，法院对涉案房屋进行强制搬迁，双方当事人现场起争执，曹某母亲到现场哭闹企图阻挠法院强迁。

    为争回迁房，亲人闹上法庭

    位于四方区兴德路某小区的一处套一公寓，是个回迁房，为了争夺房屋所有权，一对六旬老姐妹为此反目成仇，不再来往。据悉，今年60多岁的郝女士拥有涉案房屋的房产证，该房屋是她于1998年所得的回迁房。2000年房屋建成后，外甥曹某住了进去，一直住到2010年年底。郝女士的儿子李先生称，交房的时候正赶上表哥曹某结婚，却没有婚房。曹某于是提出借房居住，没想到这一“借”就是十余年。由于回迁房要交房5年后才能取得房产证，2007年郝女士看外甥没有还房的意思，于是到相关部门办理了房产证，并持证要求外甥将房屋归还，但遭到曹某拒绝。

    郝女士于2008年将曹某告上法庭，可曹某却声称这套房子是其母在2000年花了28000元从妹妹郝女士处购买所得，但他却不能提供任何证据。四方法院认为，房产证上登记的是郝女士的名字，房子应归她所有，曹某应立即迁出涉案房屋。但收到判决结果后，曹某仍旧不搬家。郝女士无奈，只好申请法官强制执行。2010年起，法院多次上门执行，却遭到了曹某母亲和妻子的强行阻挠，2011年底，法官将曹某司法拘留15日。

    执行现场，表兄弟激烈争辩

    12日上午8时30分许，四方法院执行局的法官来到兴德路的涉案房屋，并将拘留所内的曹某带到现场，曹某称其没有房屋的钥匙，法官找来开锁公司，在居委会工作人员的见证下强行开锁。等打开房门，记者看到厨房内的水池里落了一层灰，暖气片冰凉，像是很久都没有住过人了。

    法官对房内物品强迁的时候，曹某开始大声辩白。他告诉记者，这个房子当时是母亲从姨妈处购得的，考虑到亲戚的情面，双方并未签订购房协议，所以他无法证明房子是母亲的。“肯定是我们买的，也是我们装修的，不然他们会让我住这么长时间吗？”曹某称，当初这个40平方米的房子只值两万多，现在涨到50多万，他们心里不平衡，所以才想要回房子。郝女士的儿子李某替母亲来到现场，听到曹某这样说，他不服气地说：“凭什么说房子是你的，这十几年都是我交的物业费。房子让你白住这么多年。”李某告诉记者，他在2010年时将房内的水电停掉，曹某才不在此居住，曹某也只装修了房子的地面，其他都是他和母亲郝女士所装修。

    随后，法官找搬家公司将房内的东西全部搬出，送往曹某在辽宁路的出租房内。当事人哭闹，阻挠法官执行

    执行一庭庭长赵伟告诉记者，曹某和妻子、母亲多次阻挠执行，“三个人分好了工，一个开窗喊着要跳楼，一个抱着煤气罐要点火，一个举着啤酒瓶。”赵伟称，考虑到曹某的母亲是位六旬老人，法官没有强迁，只在最近的一次执行中将曹某依法拘留。这次将强迁时间选在早上，也是掌握了曹某母亲晚上在错埠龄附近居住，仅白天来涉案房屋“坚守”的情况。“我们将执行时间提前，即使曹某的母亲再来，也差不多执行完了。”上午10时许，曹某的母亲和妻子果然来到现场，试图阻挠执行法官强迁。曹某的妻子破口大骂，曹某的母亲趴在地上哭闹。在场法官和法警不忍60多岁老人躺在冰冷的地上，前去搀扶，曹某的妻子和她的哥哥见机造势，大喊法官打人，最后两人被依法强制带离现场，经法官和周围市民的耐心劝服，曹某的母亲同意跟随法官回法院进一步解决问题。(记者 姜萌 通讯员 王卉)