|
|
本报讯 (记者张然) 针对媒体报道的“清宫旧藏木制屏风被水浸泡”一事,故宫博物院曾做出解释,称媒体报道不实,所谓的文物被水泡坏,其实是在进行正常的修复和除尘。昨天此事再起波澜,最先披露此事的财新网刊发报道,称故宫博物院对于此事的解释内外有别。他们对外称是“修复除尘”,对内则称是“水管破裂”导致喷出的水洇湿屏风。 8月9日,财新网刊发题为《故宫又有重要文物被损坏》的报道,称继7月4日宋代哥 当天,故宫博物院相关部门负责人在接受本报记者采访时表示,故宫方面已对此事进行了核实,上述文物没有损坏,所谓的文物被水泡坏,其实是在进行正常的修复和除尘。 昨天上午,财新网刊发追踪报道,直指故宫博物院对屏风受损事件内外解释不一。文章援引知情人士的话说,8月9日下午,故宫博物院紧急召集副处级以上干部开会,院长郑欣淼在会上对近期有关故宫的几起热点事件进行了统一说明。在会议的最后,郑欣淼重点提及屏风受损一事。郑欣淼解释说,今年6月,这件屏风由宫廷部送到文保科技部修缮。7月25日晚,文保科技部水管破裂,喷出的水打湿了覆盖屏风的棉垫子,继而渗透棉垫洇湿屏风。次日上午,文保科技部发现出事后,对屏风进行了阴干处理。郑欣淼在会上表示,屏风被泡后外形看不出变化,文保科技部认为,文物没有受损。这个解释与故宫博物院此前对外界的解释大相径庭。 业内人士表示,从目前发生的一系列事件来看,故宫博物院对于所有事故的处理,都遵循“隐瞒-被曝光-曝光后试图大事化小”的路径。据了解,出事屏风为紫檀木插屏。 昨天,本报记者向故宫博物院内部人士求证此事,得到的说法与财新网报道内容大致相同,屏风被泡并非“修复除尘”,而是因水管破裂导致的意外事故。不过该内部人士称,在会上就屏风被泡事件进行解释的并非院长郑欣淼,而是另一名参会官员。昨天,故宫博物院未就对内对外解释为何不一做出回应。 |