|
||
故宫博物院8日致中国青年报的函。 自8月5日,中国青年报记者以《五件宋代书札拍卖之谜》为题刊发独家报道后,北京故宫博物院(以下简称“故宫博物院(微博)”)是否为“创收”而私自拍卖了其馆藏珍贵文物,引起公众强烈关注。 尽管故宫博物院此前回应表示,“故宫从未收藏过网帖中所称的五件北宋书札”(指富弼《儿子帖》、吕嘉问《与元翰札》、左肤《与通判承议札》、何栗《屏居帖 今天,故宫博物院致函中国青年报,对其官方网站及出版物中“购入五件宋人书札”的记载,作出最新回应,否认收购过五件书札,相关收购记载属于失误。 “由于征购上述文物的经费,在当时未获批复,所以此项收购未实现。”该函件中称,两项购入书札的记录,则是“整理档案时,没有核对最终结果所造成的。” 故宫回应“私拍藏品”质疑 连日来,面对“私自拍卖馆藏五件宋代书札”的质疑,故宫博物院方面均予坚决否认。8月5日,故宫新闻发言人冯乃恩正式向各媒体表示:“故宫博物院从未竞买、收藏过网帖中所称的5件北宋名人书札,更不存在私自拍卖藏品一说。”该说法与此前故宫博物院公共关系科,给予中国青年报的答复相一致。 但是,故宫博物院官方主页的“院史编年”一栏中却明确显示,1998年有“收购宋人书札5件”入藏。其官方出版物《故宫博物院八十年》一书中第177页“故宫博物院大事记”栏目下,“1997年”一栏中也明确记载:“6月18日,从瀚海拍卖公司拍得宋人书札五件。” 对这一相互矛盾的信息,故宫博物院致函中国青年报,对其官方网站及出版物中的“购入记录”作出回应。 该回应称,故宫博物院曾就收购富弼《儿子帖》等五件宋人书札,而与拍卖公司接洽,但在向上级部门申请时,经费未获批复,因此收购实际上未能实现。 至于两项购入记录,故宫博物院称系因当年整理公文档案时,没有核对最终结果所致,“我院将更正官网上的这条信息,《故宫博物院八十年》一书待再版时更正。” 该函件主要内容如下: 1997年,北京翰海拍卖有限公司春季拍卖会上拍五通宋人书札。当时,著名书画鉴定家徐邦达先生曾致函上级主管部门建议收购,经履行论证程序后,我院遂与拍卖公司接洽,当时媒体对此有所报道。动用这一数额的经费征购文物必须向上级部门申请,由于未获批复,此项收购未实现。 关于我院2005年出版的《故宫博物院八十年》一书和官网“院史编年”栏目的收购记载,现查明,这是由于我院当年整理院史大事记查阅公文档案时,误以当时上报申请经费文件为依据,没有核对所申请经费并未批复和未能购买的最终结果所造成的。我院将更正官网上的这条信息,《故宫博物院八十年》一书待再版时更正。在此感谢网友和媒体指出这一失误。 函件落款“故宫博物院办公室”,时间为2011年8月8日。 拍卖公司删除网上记录 此前,翰海拍卖有限公司的官方主页上《十年春与秋》一文中显示,1997年春季拍卖会上,“故宫博物院以660万的高价委托竞投到宋代五件名人书札。” 而8月6日,中国青年报记者再次登录翰海拍卖公司的网站时发现,“翰海新闻”一栏中2004年11月6日发布的该文已被删除。 对此,该公司副总经理张跃进今天告诉中国青年报,其对《十年春与秋》一文被删除一事并不知情,“我上周去天津征集拍品,昨天晚上才回来,所以目前不能答复为什么被删。” 此外,记者查询资料后发现,在2005年第1期的《收藏家》杂志上,一篇名为《春秋十年铸辉煌翰海1994-2004纪事》的文章中,也曾记载“1997年春季古书画专场出拍北宋五件名人书札。这些书札曾经谭献、张珩等收藏名家递藏,见著于徐邦达《书画过眼要录》。故宫博物院以660万元和170万元的高价,委托竞投到宋代五件名人书札和元代杨遵的《临张伯英二王四帖》。” 对此,张跃进表示,因为1997年的事情距今年代久远,因此翰海方面对于“是否确系故宫博物院拍得该五件书札”的问题,目前无法立刻给记者答复,“还要经过我们公司的了解和研究,花时间去查当时的资料才行。” 文物局未作新表态 8月5日,故宫博物院发言人冯乃恩还曾表示,此前因为一些传闻,国家文物局曾专门就此事向故宫博物院进行调查,故宫博物院已将有关情况如实上报。 今天,中国青年报记者致函国家文物局,希望了解这一调查结果。但截至发稿,国家文物局未对本报作出回应。 8月7日《京华时报》曾报道称,北京市文物局有关部门已经开始对这五件文物1997年和2005年的拍前审核工作资料进行档案查询,以便了解当年是谁参与了审核、如何审核等一系列细节,预计本周会有结果。 今日,记者前往北京市文物局了解审核结果,该局外联处尹军接待记者并解释道,“审核结果仍在进行当中。” “现在文物局这边,只能确认1997年翰海拍卖上这五件宋代名人书札,并不是故宫买走的。”尹军说,但当记者询问可否透露买家究竟是私人还是单位时,尹军同样表示根据《拍卖法》,北京市文物局不方便透露,“要彻底了解此事,只能由公安机关出面调查。” 对于故宫博物院在官方网站及《故宫博物院八十年》一书中的购入记录,尹军也表示,北京市文物局在拍卖方面只管拍前审核,“故宫既然登出来拍得五件宋代名人书札,具体是哪五件等细节,还是应该由故宫出面解释。” |