青岛天气 | 更多网上媒体 新闻中心> 半岛网闻 > 正文

青岛公布桥隧出行比较效益 隧道出行最省钱?

来源:齐鲁晚报 2011-05-28 15:04:18

青岛海底隧道 (资料片)

  即将于6月30日同时通车的青岛海湾大桥、胶州湾海底隧道收费标准初定方案引起市民热议,纷纷称定价超出承受能力。在征求意见期间,27日,青岛市物价部门根据市民提出的意见公布了桥隧出行比较效益。市民质疑,出行效益好不代表可以定价高,公布出行比较效益不如公布价格成本。

  小车经隧道最高节约48元

  相同路径小车经海底隧道最高可节约出行成本48元。27日,青岛市

物价局公布青岛至黄岛几种不同出行路径成本费用情况的比较,猛一看隧道出行相比原来出行方式确实划算。

  青岛至黄岛区存在四条交通出行路径,分别是胶州湾高速公路,青岛至黄岛、青岛至薛家岛轮渡,海湾大桥、海底隧道。通过对四条出行路径的成本费用的比较,可以分析出行路径的比较效益。

  青岛市物价局以市政府为起点、黄岛区政府为终点,分别以四条交通出行路径,以7座以下客车为例(按平均车内客3人计算)测算了出行成本费用。

  若行驶胶州湾高速公路需收费20元,按出行里程87.6公里计算平均燃油费65.7元,时间成本为15.1元,总计100.8元。

  若行驶海湾大桥需收费60元,按出行里程59.36公里计算平均燃油费45元,时间成本为10.2元,总计115.2元。

  与青岛至薛家岛轮渡的比较。青岛至薛家岛轮渡收费标准为64元,按出行里程23.23公里计算平均燃油费17.8元,通过轮渡的时间成本为17.8元,总计99.2元。

  若行驶海底隧道需收费40元,按出行里程28.78公里计算平均燃油费21.6元,时间成本为5元,通过海底隧道的费用总计66.6元。通过四条交通出行路径成本费用比较得出,小车通过海底隧道出行成本费用最低,较其他出行路径中最高的成本费用可节约费用约48元,而且桥隧的时间成本也低了不少。

  时间成本计算非常复杂

  走海湾大桥和海底隧道,节省时间毋庸置疑,但物价部门公布的时间成本是如何计算出来的?青岛市物价部门相关人员解释,时间成本是将堵车等消耗时间折算成燃油费用来计算,有一个非常复杂的计算方式。

  青岛市政协委员刘文俭参与了定价专家讨论。他认为,物价部门公布的出行比较效益,只能说明汽车经哪条路行驶更加方便,这个市民也会计算。但是不能说明物价部门定价是合理的。对于物价局计算的时间成本,刘文俭称,每个人的时间成本是不等值的,市民会根据自己的情况来辨别,有急事时间成本就可以忽略不计,没有急事可以慢慢赶路。在采访中,一些物流公司也称,相对于高价通行费,时间成本可以忽略不计。

  桥隧收费咋不开听证会

  对于桥隧定价未召开听证会,青岛市物价局解释,按照现行价格管理权限,海湾大桥车辆通行费标准由省物价局、交通厅审核后,报省政府审批。青岛市只能对海湾大桥通行费标准提出建议方案,定价权限在省级政府。而在海底隧道定价过程中,学习借鉴国内同类城市道路车辆通行费的经验做法,通过多次召开市人大代表、政协委员参加的征求意见会,召开专家论证会等方式,听取各方面对定价初步方案的意见建议,经过进一步研究讨论,对定价初步方案进行了修改。

  青岛市社科院城市研究所副所长冷静介绍,对于初步定价方案,不少人有不同意见,虽然定价过程经过了专家论证程序,但是海湾大桥和海底隧道作为青黄通道,应该由青岛、黄岛等经常来往于两地的居民参与进去,把价格定在一个可控、适当的范围之内。这样的定价出来后,不至于超出市民心理预期太高。

  新闻背景

  桥隧收费初步方案

  青岛海湾大桥对客运车辆按车型计征车辆通行费,其中7座(含)以下客车60元/车次,40座(含)以上客车最高120元/车次;货车最低70元/车次,最高165元/车次。海底隧道对客车按车型计征车辆通行费,7座(含)以下客车收费40元/车次,40座(含)以上客车收费100元/车次。

  一桥一隧

  海湾大桥项目概算总投资95.36亿元,海湾大桥主线全长28.88公里,经营期25年,特许经营期满,海湾大桥无偿移交青岛市政府。

  海底隧道是位于青岛与黄岛之间的城市道路,全长7800米,项目全部投资36.59亿元。

  专家观点

  桥隧莫成企业敛财工具

  青岛市政协委员刘文俭称,桥隧虽然是企业承建,但是却是一个“准公共产品”,此次桥隧定价显示不出政府对城市基础设施的帮扶。桥隧效益不仅给企业带来效益,更多的是对青岛市西海岸发展的效益。如果定价太高,对两方效益都有影响,客流减少,企业挣不回成本;青黄不接,西海岸经济无从发展。“定价太高是双方不讨好的事情。”刘文俭说。桥隧是有使用年限的,到期就作废,为何不在其有限使用年限发挥最大的经济效益?

  青岛市一位城市发展研究方面专家介绍,政府部门对于桥隧的定性很重要,此次定价未事先征求市民意见,明显表示出,政府把桥隧作为一种企业行为来对待,纯粹以收益为目的,而不愿意有太多的财政负担。也让人感觉,由于海湾大桥建造成本太高,因此把定价抬高,无形中又把隧道的价格也抬高了。其实,随着青黄之间发展,桥隧的公共性比现在还要提高,企业行为不应该妨碍公共产品发挥其作用,也不应该让“准公共产品”成为企业敛财工具。

  青岛市社科院城市研究所副所长冷静介绍,价格制定除了考虑调节车流量等因素,还要考虑到青岛市民的实际需求,更重要的是考虑城市经济的发展。(记者 孟艳)

-

相关阅读

上一篇:故宫秘制珍品明起巡展 五福金碗在青首发(图)