【法院非常慎重】
“改判有两种可能,一种是改变刑期;一种是改变罪名,我们认为无罪释放的可能性极小。”张雁峰说,是否有可能改罪名也不好说。
另据上述知情人士向《法治周末》记者透露:上面银监会也在盯着吴英案。银监会希望重判。
在张雁峰的辩护词中,记者看到他也提及“我国信贷管理体制本身存在巨大缺陷”:“客观上,企业对资金的需求
量很大,但缺少有效疏通的渠道,正常的银行贷款又十分困难;另一方面,老百姓手里的钱多起来后,迫切需要解决投资理财的渠道问题。”
“在浙江,民间借贷很多,做生意没有钱了,向朋友借钱再正常不过。”金华市临街做生意的人随口告诉《法治周末》记者。
前述接近吴英案人士解释,近两年在浙江境内,涉案金额达上亿元的类似案件,就有三起。在目前的金融体制下,这类案件会层出不穷。
即使中国无判例法,但吴英案的判决结果,将会对未来民间借贷的命运产生影响。
浙江省高院对吴英案二审显得重视而谨慎。据吴永正讲,2010年秋天,浙江省高院的二审法官们曾多次去东阳实地考察吴英所办本色集团企业的实际情况。在二审开庭前,主审法官金子明等还提前从杭州赶到金华,连续4天提审吴英,问了很多实质性的问题。“他们确实是想在二审中了解和讨论一些问题。”杨照东说。
也有另外的消息,则是关于东阳市一些人的。据吴永正透露,一审前,东阳市政府十几个人曾写联名信,要求一审法官判处吴英死刑。吴永正亦曾向法官求证,一审法官不置可否。
一审判决完后,这些人又曾到省高院,要求二审维持原判,吴永正说。
吴英的命运,在各方势力的推动下,前途未卜。
|