“十二五”规划勾画“幸福中国”蓝图

　　房价问题是重大民生问题（67%）：

　　网友“清水一滴可”：安居是民生、是社会稳定的前提。这不全是经济问题，而是政治问题，不能全部交给市场。网友“彭书情”：其实我的愿望很简单，就是希望我们80后的这一代能有房子，讨得起老婆，敢生孩子。可是面对如此高的房价，真是望而生畏啊！

　　网友“姚清馨”： 房价高还有一个原因就是收入不均，权利不均。

　　政府工作报告提及房产调控（34%）：

　　网友“幸福De承诺”：房价关系到我国大多数人民群众的生活，能解决房价过高的问题，我国的人民生活得会更美好，总理的话代表了国家的决心，我们将支持政府工作使祖国更加繁荣富强。

　　网友“西南大汉”： 看到温总理提出的稳定物价，控制房价等，真的是很感动。

　　网友“贺强”：温总理政府工作报告中涉及到房地产价格方面，本人概括为“一个稳定、两个遏制”。“一个稳定”是指强调切实稳定房地产市场价格，“两个遏制”是指坚决遏制部分城市房地产价格上涨势头，有效遏制投机投资性购房。这体现了房地产政策调控者的思路：一是希望房地产市场稳定发展，二是不希望房价涨的过快。

　　各地“限购令”引发广泛讨论（28%）：

　　网友“尚层”：有业内人士预测，限购令一旦取消房价将会有报复性增长，那么就算限购令取消也一定会有房产税、物业税等新政策接替。

　　网友“民进张自立”：楼市调控力度突然加大，但限购令依然针对外地人。其实许多在大城市打拼的外地人虽然一直做着购房梦，终因收入低、房价高而罢手，只能以租房为计，却不料楼市调控导致房租上涨，更增加了支出，日子更加窘迫。于是许多人选择离开，使我想起年初的一本畅销书《逃离北上广》。

　　地方土地财政需要调整 政府应加强问责（28%）：

　　网友“东东”：我个人认为，房价问题要与当地政府做考核，高了就行政处罚当地政府。设立行政监察人员，进行监察，这样才能保证政策的贯彻落实。

　　网友“花木一霜”：房价被上涨的背后，是日益被推高的地价。只要政府利用土地创收的冲动一刻不停止，只要土地财政的格局一时不打破，只要土地出让收入一天不纳入预算，地价就没有下降的可能性，房价必定始终坚挺。

　　网友“任毅平”：我认为对高房价的宏观调控，只有彻底遏制地方政府的GDP冲动症和“土地财政”依赖症，才能彻底见成效。

　　网友“mbqdd”：北大教授的发言代表了我的观点，大意是：保障性住房建不好，既要问责地方政府，也要问责中央政府。

　　保证保障房的建设和分配公平 （26%）：

　　网友“珣子”：建廉租房，成了举国上下应对房价过高、中低收入群体住房难的“救命稻草”，似乎只有靠这块“顽石”。我想说，政府奉行保障性住房措施，应该坚持多层次的、多渠道的，宜买则买，宜租则租，宜补则补，都要兼顾近期政策效应与远期实行的条件，否则只能是铺摊子，背包袱，一时乐呵，苦乐不均，落骂名。

　　网友“真多雨”：保障房、经适房政府要监督到位，分配上还要做到科学化管理，让能申请到经适房者就近工作，这要政府有关部门做好调整性工作，管理工作做到位，政府工作做好了可以减少很多社会复杂性的事。

　　对房产税问题的讨论（19%）：

　　网友“卞眼观天下”：总而言之，既然契税执行有弹性，尽量减少民众购房负担。那么以压房价为借口再开征一次新的房屋产权税，实属不该！这种在政府盖了千万套保障房的基础上，还要去控制房价增税，增加消费者负担实属不得人心之举。

　　网友“心灵要开放”：对高房价收了房产税，可以用于补充中低价房、保障房的部分资金来源，的确起到了财产分配，二次分配调节公平的作用。

　　其他观点(15%):

　　网友“y510712”：要房地产商流道德的血液是可以提倡的,但要他们自觉却办不到。

　　网友“折翅天使：：人人都知道，征房产空置税是调控房价的有效措施，为什么政府不那样做？