各地年底大采购频遭曝光 央视直批离腐败不远

　　字幕提示：

　　2008年5月，深圳首次向普通公民公开财政预算。

　　2009年10月，广州市财政局向社会公布114个部门的预算。

　　4月1日新闻

　　解说：近日，国土部、财政部、住房和城乡建设部、科技部相继在各自官方网站公开了2010年……

　　财政公开一面是地方破冰之举，另一面中央部委预算公开大幕也陆续拉开。全国人大常委会预算工委主任高强在今年全国“两会”期间表示，要强

　　吴君亮(公共预算观察志愿者发起人)：公共预算信息公开以后，人们就会知道这个政府对这些预算是不是以一种最有效、最节省的方式在使用。只有充分把这些信息披露给公众，公众充分掌握以后，那么政府在使用起来，才会小心谨慎，才不会乱花乱用。

　　解说：就在28号召开的政治局会议上，提出要深入推进专项治理工作，包括继续深化工程建设领域突出问题和小金库专项治理，深入开展庆典、研讨会、论坛过多、过烂问题，这几项工作可以说多和财政和钱袋子密切相关。

　　主持人：最近这几起政府采购事件被曝光之后，官方的回应是很有意思的，Ipod Touch4当U盘的抚顺市政府说是由于业务不精所以才导致的这种结果，黑龙江省公安厅说这是特殊的需要，乌鲁木齐方面说这是给老干部谋福利。那辛教授，这些方面都给了一个官方的回应。这些回应听起来都是站得住脚的，也似乎都给自己铺了一个很好的下台阶的台阶，那接下来呢？接下来各方面都应当做什么呢？

　　辛鸣：坦率讲这些回应站在当事人的立场上来看，好像都是理所当然的，因为他们也迫切需要这样一种回应来为自己的恶性行为做一个辩解。但是我们一定要注意，这种回应是基于事实真相的一种回应，还是为自己这种不当行为的辩解，这个我们一定要区别开来。因为我们很理解，有些当事的同志，可能是希望通过这个辩解大事化小，小事化了，然后就不了了之。那么在面对这样的情况，我们就应该看看，第一，他们这些回应符合不符合事实，站得住脚站不住脚，内在逻辑矛盾不矛盾？如果说他们这些辩解站不住脚，也不是事实，逻辑上也是不成立的，那么这些辩解是没有意义的。