有网友认为,相当多的官员把享受公车当做权力的炫耀,把开公车当成官员身份甚至特权、待遇的象征。 中国管理科学研究院特约研究员翟峰认为,在许多地方、部门、单位,领导干部配车公用私用边界模糊,不仅公车管理存在漏洞,而且监督乏力,因而领导干部公车私用现象十分普遍,这不仅背离了领导干部公务用车的基本属性,而且造成了严重浪费。 对官员酒后驾车肇事该如何惩治? 20 今年9月26日,河南省西峡县气象局原局长禹相杰驾公车陪领导到景区游玩,将3个行人撞死。事后,南阳市、西峡县气象局共支付48万元替其赔偿。网民“民心何求”发帖说:“禹相杰身为领导干部驾驶公车已属违规,中央纪委监察部三令五申,领导干部私驾公车发生交通事故由个人承担所有费用。难道中央的政策在禹相杰这里就成了一纸空文?” 据媒体报道,12月5日谷青阳酒后驾车撞死5名青少年,第二天5位死者家属就各自领到了23万元赔偿金,其中3万元抚慰金是洛宁县邮政局出的,另外20万元由镇、乡和县财政垫资,谷青阳本人没出一分钱。而洛宁县委宣传部12月10日就谷青阳酒后驾车撞人赔偿事宜发表声明称,死者每人23万元赔偿金全部由洛宁县邮政局暂时垫付,政府未出一分钱买单。 有网友发表评论认为,官员酒驾的恶性事件发生以后,当地政府积极处理,敢于担当,本是好事。但不论是单位先暂时垫付,还是由公家买单,都可能会给官员一种暗示:肇事了,有公家给扛着呢。而这种暗示,无疑会更加助长个别官员的侥幸心理,让本已屡禁不止的官员酒驾、官员公车私用等现象雪上加霜,让“马路杀手”出现的概率大大增加。 |
上一篇:我只为领导服务,你们算个啥?
下一篇:官员炒房票,只是台州生病了?