午休摔死定因公牺牲 网友质疑公务员特权(图)

资料图

    午休期间上厕所摔倒死亡也算“因公牺牲”?近日，泸州市江阳区黄舣镇党政办工作人员朱继宏，午休期间在厕所摔倒，抢救无效死亡，被认定为“因公牺牲”后，引起网友争议。事件曝光两天以来，争议声不断，17日，争议的焦点更是从是否算“因公牺牲”逐步升级到“公务员该不该有特权”之上。

    官方通报

    午休摔死认定“因公牺牲”

    据江阳区委宣传部向媒体通报的情况，7月24

    黄舣镇党委副书记刘海介绍，朱继宏自2009年3月考取公务员后，一直在黄舣镇党政办工作，“他一个人承担了3个人的工作量”。

    7月27日，朱继宏被认定为因公牺牲，中共江阳区委追授朱继宏“优秀共产党员”称号。7月28日，江阳区委为朱继宏举行隆重的追悼大会，数百名干部群众前往泸州市殡仪馆，为他送行。

    但就在泸州本地论坛网友对朱继宏表示哀悼的时候，镇政府工作人员在“发帖”中透露，“7月24日午饭后，小朱和往常一样，在办公室时上网，一边做工作上的事情，一边和女友聊天，中午1点多同女友话别，先到厕所方便一下准备午休，结果摔倒在厕所内。”

    这一帖子加剧了网上对朱继宏是否该被认定为“因公牺牲”的争议。

    争议升级

    从“因公牺牲”演变成“公务员特权论”

    “上厕所摔倒也算因公牺牲?”事件一曝光后，网友的第一反应就是质疑因公牺牲的标准。网友“兰德里尼”表示，因公牺牲应该是一种荣誉，但荣誉绝不能廉价。对于“兰德里尼”的发言，网友“大霖”也随即跟帖道:“提及牺牲首先想到的是革命烈士，为了信仰、为了民族、为了大多数人的幸福，抛头颅，洒热血。绝不应该随意乱用，这既是对死者的不尊重，也是对先烈英灵们的不尊重”，“何况他究竟是上班，还是上网聊天?!”

    “难道公务员自身不应该反思吗?”昨天，针对这一事件的争论焦点更是从“因公牺牲”上升到“公务员特权”上。

    当地回应

    认定因公牺牲符合相关规定

    针对网络议论，黄舣镇政府负责人表示，朱继宏系在周六加班午休期间，不慎摔倒后引发颅内出血死亡，认定为因公牺牲符合相关规定。

    而法律界人士也表示，民政部《关于国家机关工作人员、人民警察伤亡抚恤有关问题的通知》第三条规定:“国家机关工作人员、人民警察因公牺牲和病故的确认，参照《军人抚恤优待条例》的有关规定办理。”根据《军人抚恤优待条例》规定，患职业病死亡，在执行任务中或者在工作岗位上因病猝然死亡，或者因医疗事故死亡的都属于因公牺牲。除开这两种情形以外因其他疾病死亡的，均属于病故。

    “这个认定确实存在争议。”广东胜伦律师事务所副主任刘继承律师说，按《劳动合同法》规定，在工作时间，工作地点，从事与工作相关事情中所受到的伤害才能称为“工伤”。先且不论上厕所算不算是与工作相关的事情，单从事发的时间是“午休”这点考虑，朱继宏的死是否是“因公”就值得再三商榷。

    至于“国家机关工作人员”参照《军人抚恤优待条例》的有关规定办理是否合适，不少法律界人士认为相关规定的落脚点是“参照”，并不等于完全等同。刘继承认为要“具体事情具体讨论”，特别是在对社会起到榜样作用的“荣誉”方面的认定要慎重。