三孔调价听证会23人支持涨价 揭秘最抢眼代表

    最“ 抢眼” 代表王润林：反对的底气来自调查

    在“三孔“门票价格调整听证会上，山东青年政治学院大一学生王润林第一个发出了反对涨价的声音，成为听证会上最为抢眼的人。

    此次来曲阜，王润林第一次游览“三孔”。王润林说，他大声“反对”的底气，正是来自于自己的所见所闻。“29日坐车一到曲阜，我就去了曲阜旅客接待服务中心、孔子文化会展中心和沂河公园这些听证方案中纳入涨价原因

    听证会上王润林阐述了自己的意见：“我反对‘三孔’涨价，尤其是涨价的理由是为了和景区自身的价值对应起来。”面对记者们伸过来的“长枪短炮”，王润林站起来，双手使劲揪起所穿T恤上的大熊猫图案大声说：“我买这件衣服只花了20块钱，但也没人因此说大熊猫就不是中国的国宝了。‘三孔’同样是国宝，即使不要门票了，也丝毫不会影响到孔子在世界上的文化地位。”

    提价为实现景区良性循环

    济宁市地税局办公室副主任陈瑞麒：我作为一名消费者，经常陪亲友参观“三孔”，从个人来看，不花钱最好——但物价在提高，人力成本在提高，“三孔”的票价也应随之提高。

    省政协委员、山东建筑大学艺术学院副院长邓相超：为了吸引更多人，门票越低越好。国外的著名博物馆、遗产资源也是首先确保公益性，人民的可进入性。“三孔”涨价是没有办法的办法，我同意涨价方案。但是要注意，涨价不光能带来门票的收益，也会带来吸引力下降等麻烦。

    曲阜市委宣传部原副部长孔令绍：曲阜是“吃饭财政”，有时候资金捉襟见肘。不怕笑话，去年举行孔子文化节开幕式时，因为缺钱，差点在兖州的一企业举办……我支持有序地适当提高门票价格。

    曲阜市旅游服务管理中心职员刘玥：近几年曲阜在城建方面可谓“大手笔”，大大改善了城市环境。因此我同意以涨价方式弥补资金不足。建议政府同时提高“三孔”景区的服务，延长曲阜游产业链。

    曲阜师范大学国学研究中心副主任、研究院宋立林：看“三孔”不在看风景而在看文化。通过提高票价，实现景区的良性循环，是可以接受的。我赞成调价。

    济宁市第一中学教师魏峰：这次调价的幅度有点偏低，我衷心地希望继续提高（票价），保护好我们的“三孔”遗产。

    光盯门票不可取

    山东省旅游局纪检办主任赵文友：旅游有“六大要素”，曲阜光盯门票收入不可取，不利于培养产业链。“三孔”是弘扬中华文化的一个主体，涨价将淡化其公益性。孔子精神是中庸文化、和谐文化，一味提价，与孔子精神背道而驰。

    山东省消费者协会副秘书长赵序水：门票经济不是旅游业好的模式。景区门票调整，应从全省考虑，保持门票的稳定性是合适的。“三孔”应在留住游客上下大工夫，单盯门票，盯游客的腰包是不合适的。2004年、2007年“三孔”刚刚调价，不宜太频繁。应把精力花到提高服务质量上来。

    调价应考虑两个方面

    省纪委纠风办正科级检察员李艳红：景区价格调整应着重考虑两点：一、老百姓的承受力；二、适应“三孔”景区今后的发展。