美官方否认地震逃生生命三角 中国仍支持(图)

传统避震

    “生命三角”靠不靠谱？待定！

    在中外网站上均风行一时，但美国地震官方组织与专家强力质疑，理论创始人道格则多角度反击

    你也许不认识道格·库普（Doug Copp），但你很可能知道“生命三角”理论———地震来临时，应该迅速找个大型、沉重的物体，比如衣柜、沙发甚至是一沓堆高的报纸，卧倒在旁边；天花板砸下后，物体周边会形成狭小的三角空间，挽救你的生命。按照理论创始人道格·库普的说法，地震中使用生命三角方法，可以获得90%的生存率；他还说，用传统方法也就是“趴在桌子下、紧抓桌腿”，则会导致98%的死亡率。

    近年来，“生命三角”理论在网络上广为流传，国内许多媒体引用并推荐它。中央电视台曾派记者赴美国采访道格，制作了一期节目在“科技博览”栏目播放。很多人相信，如果在汶川地震、玉树地震之前就推广这种方法，数以千计的人本不应离我们而去；很多人相信，在日益动荡的地壳上，这一技巧能让我们平安地躲过天灾。

    道格使一切令人信服：他自称是美国国际救援队首席救援员，曾在896座大楼废墟间攀爬，救出12万条人命；他在网站上发布大量图片，显示自己到过的废墟：秘鲁金矿坍塌、土耳其地震、希腊地震、日本火车站倒塌……还有“9·11”那天的世贸大厦。

    不过事情并非如此简单。羊城晚报记者调查发现，“生命三角”面临着极大的质疑。美国红十字会、地质调查局公开反对这一理论，与道格有合作关系的台湾民间搜救队也不认同；甚至有媒体爆料，道格奔赴灾难现场只是作秀，他把脸涂黑，钻到世贸大厦的废墟里声称在实施救援，其实他未能获得当局的救援许可。

    记者查阅诸多资料后，向当事各方发去采访函，得到的答复显示，道格及其理论面临极为有力的质疑；国内的一些宣传，有可能让这种疑点重重的理论散布更广。