更多网上媒体 2009民生在线> 网谈回音 > 正文

市环保局长宋春康网谈实录 满意度

1
青岛新闻网 2010-05-04 17:23:41  现有新闻评论    新闻报料

    wangfresh 福临万家地处李沧区和崂山区交界处,在小区南侧有大片石材加工企业,和居民区混杂。我们反映过多次,无果。

    小区全体居民希望局长能在百忙中关注此事。

    宋春康 福临万家地处李沧区和崂山区交界处,在小区南侧有大片石材加工企业,和居民区混杂。我们反映过多次,无果。小区全体居民希望局长能在百忙中关注此事。答:该件反映的是青山路崂山区一侧企业环境污染问题,该问题具有其复杂性和特殊性。青山路北侧福临万家居住小区的建设和居民入住,改变了原青山路单一建材市场的格局,形成了新的工业与居民混杂区。居民投诉环境污染问题的实质,是对居住区附近有工业设施不满意。对此类问题,由于涉及功能区定位、历史遗留问题以及部门职能和执法权限等多方面因素制约,单靠环保部门的力量不能从根本上解决问题,需要崂山区政府与李沧区政府进行协调,组织多部门对该区域进行综合治理。同时,只有尽早对该区域进行整体规划,才能从根本上解决其环境污染扰民问题。为此分局以专题向崂山区政府报告,但目前仍无实质性进展,信访矛盾仍未从根本上解决。其中,对该区域多次出现信访案件的筑友外加剂厂,从2010年开始,崂山分局将其列为重点监控企业,每月审查用水量、主要化工原料消耗量和产品量。对产生气味的工艺及生产废水处置设施一方面提出严格管理要求,减少气味扰民现象发生;另一方面督促其采用工程减排的方式,制定处理方案,并尽快实施。

    qd_ysp 青岛港大港区内装载叉车的倒车提示声音过于响亮,特别是在夜间。

    宋春康 这位网友您好!机动车安装倒车提示音设施,应当安装使用低频低噪声装置,保证车辆行车安全。在夜间临近居民区作业时应关闭提示音,采取倒车灯光提示,减少噪声扰民。

    kdkjy 青岛科技大学科技园是山东省级大学科技园,是青岛市国家大学科技园在建项目,是青岛市批准的留学人员创业园和大学生创业孵化基地以及大学生就业见习基地。目前,园区入驻的高新技术企业和国家、省、市级科研院所20余家,其中包括世界橡胶巨头德国朗盛公司在海外设立的唯一的一个研发中心也坐落在园区内,国家重点支持的“中国橡胶谷”也将建在园区,有各类专家教授30余名,科研人员70余名,共承担国家、省、市科研项目10余个。但是,由于目前园区内存在一家高污染企业青岛凤凰美昊印染有限公司,起主要以布料的印染加工为主的生产企业,在生产过程中排出的工业废气和废水导致园区乃至周边地区空气污染和环境污染严重,给园区内进行科学研究的专家教授以及其他科研人员工作生活环境以及身体健康带来极大的影响和损伤,因此,园区内工作的专家教授以及科研人员对此意见很大,同时这也与以高新技术集聚区为主的科技园内涵极不相称,也给园区的招商引资和区域经济的发展带来极大的不利。这样的企业是否应搬离园区,何时能搬,希望局长能在白忙之中予以关注和回复。谢谢!

    宋春康 您好!科技园的确应到吸纳高新技术项目。环境监察部门一直严密监督凤凰美昊企业污染物排放达到国家标准。如果排放异常请您举报。至于该企业近期能否搬离园区还没有足够的理由答复您。谢谢。

    留言板 搅拌站的粉尘污染

    宋春康 哪个搅拌站的粉尘污染,能够提供吗?

    栈桥游民 现在建筑工地很多,造成的扬尘污染也很严重。据说应该是建管部门负责,而去年在“三民”评议活动中听到宋局长的履职报告中也说控制扬尘污染的问题,既然属于环保局管,管好了没有?昨天我到靠近小港附近的冠县路附近漫天尘土,不敢睁眼,肯定影响青岛的空气质量。要是真的属于建管部门负责,那就直接由他们管理,采取措施洒水降尘多好,避免老百姓还一直埋怨环保部门。

    我的意思是要明确职责,现在政府部门太多了,老百姓不可能都了解每个部门的责任,属于自己部门管的要管好,不属于管的告知社会公众,让老百姓心知肚明多好。

    宋春康 这位网友你好!你提的建议很对。要解决扬尘问题,确实要靠建设主管部门发挥主导作用,同时,环保部门也应该积极参与。另外,我们应该加大宣传力度,让社会公众尽可能了解各有关部门的职责。

    ejwsf 再查查法律吧?好像室外放高音喇叭归公安管,有一年我们单位开车到大街上做广告,被公安查了。

    宋春康 网友你好!按照噪声方面的法律法规规定室外高音喇叭的确归公安管,但按照青岛市行政执法权相对集中的有关规定,此项职责公安已移交到城管部门。

    留言板 局长你好:

    位于市北区曹县路一居民楼下的网点房屋,该房屋准备经营火锅店。可是该处网点在开发设计之初是没有专用烟道的,根据青岛市防止大气污染法、青岛市关于餐饮业经营相关地发行法规,这类房屋是不能经营餐饮业的。可是相关环保部门一直以火锅没有经营炒菜等等作为借口,认为可以。

    请问,局长:

    这种情况允许经营吗?

    我们在执法过程中是依法执法还是以主观判断来执法?

    国家那条法律法规规定火锅不属于餐饮?

    宋春康 环保审批的依据是环境影响评价法和建设项目等法律法规进行审批的。火锅不是油烟,是经过请示环保部和省环保厅具体答复而认可的。

手机看新闻 | 查看所有评论 网友评论
1
用户名:  密码: 匿名发表 新用户注册
相关链接

上一篇:市民政局长王凯线下再答网友 满意度
下一篇:市规划局长王亚军再答网友 满意度