更多网上媒体 新闻中心> 半岛网闻 > 正文

政府给公民打分 良民受照顾分低者受限制(图)

1
青岛新闻网 2010-03-27 06:33:21 京华时报 现有新闻评论    新闻报料

    个人姓名住址被曝光

    2月3日,睢宁纪委书记唐健在会议上表示,对征集的不良信用信息,要向社会公布,让不良信息行为人的不诚信之举暴露于社会监督之下,“接受社会舆论的鞭挞,让其无处遁形”,真正体现出“一处失信、处处受制”的局面。

    3月22日,睢宁征信办发布第二批大众信用加减分情况,在睢宁官方网站“中国·睢宁”和睢宁县委主办的赠报《今日睢宁》上,除了公布公民的姓名、

单位、住址和加减分分值及原因外,还醒目地提醒,被公布了优良信息的个人,在各种审查和执照、贷款等申请方面将被优先考虑,而被公布不良信息的个人,则要被“从严把关”。在公布的1928条不良信息中,包括恶意欠缴税费、闯红灯、生二胎、欠贷款等。

    在此次公布的记录中,信用级别直接进入诚信警示级别(C)和不诚信级别(D)的共有24人。加分的绝大多数都是政府及事业单位员工,主要加分项目为“社会妈妈帮扶孤儿”,而减分则主要是普通群众。加分项目一般公布个人单位,减分项目一般公布个人住址。

    利用网络诽谤罚100分

    从目前公布的1-2月份大众信用分值加减分结果来看,被罚分的主要集中于不遵守交通规则、恶意欠缴水费、违反计划生育、个人欠贷等基层社会热点问题方面。特别是民间借贷流行的当地,个人欠贷方面的信用记录占据了大部分。

    评分细则赋予的具体分值从另一个侧面反映了这样的特点。比如,在社会管理信用信息方面,计划生育、制假售假、城管管理等记录最高分值也仅有35分/次,而在家庭道德、偷盗财物、交通违法等这样基层所面对的难以从根本上解决的社会问题方面,分值都达到了50分/次,而作为在网络问政、网络监督问责走在前列的县,对利用网络、短信、信函诬告、诽谤他人记录的罚分则达到了100分/次,与刑事处罚的分值并列最高。

    据了解,以分数等级评价个人信用的做法,源自美国FICO信用分制度。不过国际上通行的个人信用评价体系主要应用于金融领域,而由政府以信用分数的形式来给个人打分评级、规范个人行为,极可能是睢宁首创。

    征信办:

    大部分人不受影响

    对话

    3月22日,睢宁县征信办主任朱品武在办公室接受采访。

    记者:从银行征信的做法来看,通常个人的信用记录只开放个人查询,或在个人授权的情况下允许他人查询,像睢宁这样的直接公开,会不会侵犯个人隐私?

    朱品武:我们在这个方面也是非常谨慎的,现在公布的这些,主要来源于公开的信息,比如个人欠贷的记录,银行都下发了催缴通知书,或者之前在报纸上都公布过了,我们才收集过来,这样就绕过了个人隐私这一点。

    并且也是有选择的公布,比如卖淫嫖娼这样的,就没有公布。这两个月,我们一共征集到了1064条优良信息,3352条不良信息,优良信息全部公布了,不良信息只公布了1928条,这说明我们是很慎重的。

    记者:把一个人的各个方面通过一个分数体系打通了,有人会担心自己违反交通法规被罚分了,可能会影响到他的小孩读书,会不会不公平?

    朱品武:应该不会出现这样的情况,一个人的信用分数达到示警级别,才会有影响,而这个分数是经过科学估算的,大概会有多大的比例达到某个级别,不会说让大部分人都受到影响,但是如果说一个人总是违反交通规则,这样的人你能相信么?

    记者:涉及到欠缴水电费、电话费这样的现象,此前存在争议,而因为欠缴可能有多种原因。

    朱品武:这些主要是针对那些恶意情况。

    记者:如何判定恶意呢?

    朱品武:比如电费这项,主要是针对农村偷电行为的,并不是说你一次两次没有及时交电费就会罚分;还有电话费,电信公司反复催缴,一直不交,这不是恶意么?

    记者:再比如情况通报中“占道摆卖早点”被罚分的,如果因为罚分,结果申请不到营业执照,岂不是矛盾了?

    朱品武:其实这里针对的主要是超出范围经营的,比如把店里的东西摆出门外好远,摆到了路上。另一方面,这些处罚都是落实到具体的地址的。如果说一个农民占道卖东西被罚了,可能交钱就完事儿了,根本不会记录姓名、家庭住址这些信息,也就很难登记到。另外,如果一个人对减分有疑义,也可以打电话申诉。

手机看新闻 | 查看所有评论 网友评论
1
用户名:  密码: 匿名发表 新用户注册
相关链接

上一篇:韩104人军舰疑被朝鲜鱼雷击沉 58人获救(图)