80后青年结婚即闪离 为讨4万元彩礼两闹储蓄所

    青岛新闻网3月3日讯  一对80后青年认识不足一年即结婚，而婚后因琐事导致分居，男方家属随后多次到女方工作单位吵闹，最终“两败俱伤”，结婚不到3个月便诉诸离婚。对簿公堂之上，男方坚决要求退还48000元的定亲彩礼和一对金镯子，女方也提出不胜其扰，要求道歉并赔偿精神损害抚慰金，不可开交的争执让这起离婚审判案陷入焦灼……

    近日，记者从李沧区人民法院获悉了此离婚纠纷案，经过审查最终决定双方离婚，并判定女方返还部分彩礼人民币10000元，要求男方家属书面道歉，并赔偿2000元精神损害抚慰金。

    结婚3个月就分居 家属两闹储蓄所

    记者了解到，2008年6月，家住李沧区的80后女生莫某（化名）和同岁的男生施某（化名）住在一个小区，经人介绍相识并建立了恋爱关系，不到一年即于2009年3月24日登记结婚。莫某（化名）诉称，恋爱期间感情尚好，可刚结婚事态便“急转直下”……

    据莫某（化名）介绍，施某（化名）婚后原形毕露，抽烟喝酒，并且酒后对其辱骂，并数次到女方父母家中吵闹。更经常无端怀疑，更换房屋门锁，指使自己的母亲经常在女方上、下班的路上尾随、羞辱，不断在居住小区捏造、散布谣言，更有甚者，男方的母亲与姑姑还到莫某（化名）的工作单位——某储蓄所内侮辱中伤，另其不胜其扰，直接影响了正常工作及在单位的声誉。而施某（化名）则反映称，双方感情破裂的原因与事实不符，2009年4月27日晚莫某（化名）外出娱乐，一夜不归，待第二天被责问，拒不认错并搬回娘家居住，双方一直分居至今。期间男方及家属亲自登门劝说均遭拒绝，并执意离婚，最终导致双方感情破裂。

    2009年7月12日，两人诉诸法院，提出离婚。

    夫妻财产分割 婚前彩礼也要平分？

    随后，在双方办理离婚事宜过程中，再遇“尴尬”事儿。男方施某（化名）声称，除去公共财产分割外，婚前所送出的定亲彩礼人民币42800元及金手镯1个应全部或部分返还。而莫某（化名）则认为，婚前赠送给的彩礼和金手镯是赠与行为，是个人财产，不属于夫妻共同财产，所以不应分割，更不能返还。

    经李沧区人民法院审理查明，同意双方离婚。而对于金手镯系赠与行为，且已经实际交付，无法可依。对于定亲彩礼人民币42800元，定亲时给付彩礼系中国传统风俗，给付彩礼的初衷系出于对婚姻的良好祝愿，考虑到双方婚姻关系的存续期间较短，给付彩礼的数额较大，并结合当地的实际生活水平，判认莫某（化名）返还部分彩礼人民币10000元为宜，而电器等财产属于女方婚前财产。

名誉权受侵犯 女方被辱接受道歉赔偿

此外，记者了解到，莫某（化名）还提交了名誉权申诉，诉求施某（化名）及其母亲、姑姑停止名誉权侵害，并赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金5000元。

据莫某（化名）声称，2009年7月18日，在其工作单位——某储蓄所工作时，施某（化名）的家属就来到该储蓄所内，因女方拒不返还彩礼之事进行辱骂，后莫某（化名）拨打110报警。2009年7月23日，两家属再次来到该储蓄所，对正在上班的莫某（化名）进行辱骂，后单位拨打110报警。此外，两人还尾随、跟踪莫某（化名）并对其进行羞辱，不断在小区捏造、散布谣言，直接影响了正常工作情绪及在单位中的声誉。    

    最终，经李沧区人民法院认为，公民依法享有包括名誉权在内的人格权利不受非法侵害。施某（化名）的两名家属先后两次到储蓄所当众进行辱骂，并两次报警致110民警到场，其行为已然侵犯了莫某（化名）的名誉权。判定，施某（化名）的两名家属以书面形式向莫某（化名）赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金人民币2000元。（青岛新闻网记者）

    相关链接：法规解读：

    关于婚前定亲彩礼，最高法院出台的司法解释中有明确规定

    根据2003年12月26日发布的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条之规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。