河北大名政府大院大部分是上世纪五六十年代建的,一用就是50年。记者采访时得知,在大名流传着一句话:“最好的房子是学校,最高的大楼是医院,最破的房子是县委、县政府大院”。(11月23日《中国青年报》) 看惯了太多豪华的政府办公楼,这个“全县最破”也自然地受到了公众的追捧、称赞。 大名县委、县政府不盖办公楼,先盖学校、盖医院,这种价值次序的排列和取舍,在时下更是弥足珍贵。这 然而,一个“全县最破”是否能承载民意的全部?显然这个“最破”与民意相比,有点太孱弱了。首先,这个“全县最破”,依然只是一个偶然的存在,是个案。这样一个“另类”,在当前有没有成为“主流”的可能?显然,至少在目前看来,从“另类”到“主流”,依然需要很长的路要走。这需要发展理念和发展模式的嬗变,需要公共利益至上的回归。这个“全县最破”会让我们感动,但却不会被多少人去效仿。 再就是,一个“全县最破”是否能说明所有的问题?毕竟,“全县最破”只是一个外在。对于承载了公共利益和公共责任的政府来说,住在“最破”里办公,并不意味着天然地就能实现公共利益和公共责任,相反,如果哪天“全县最破”被拆迁了,县委县政府乔迁新居了,也不意味着一个具有公共利益和公共责任的政府品格随之化为乌有。公共管理部门的所作所为,是否指向公共利益,是否去履行公共责任,更多的是一种内在品格属性。 “全县最破”受到热捧,是因为民意有所期待。我们的责任政府,应从公众热捧“全县最破”中读出什么才是公众最期待的,什么才是民意最热捧的。 公众所期待的,民意所热捧的东西,其实并非要在“全县最破”的办公楼里才能得到。只要时刻把公共利益放在首位,能时刻履行公共责任,具有敢于承担公共利益和公共责任的政府品格,即使办公楼再豪华,也如同“全县最破”的办公楼一样,照样会受到公众的“热捧”。因为,公众所热捧的,所期待的,并不是“最破”的外在,而是“最真”的内涵。 |
上一篇:校长推荐制背后尚缺成熟机制