禁官话报道为何仍以官话结尾

    从2008年开始，江苏睢宁发起的行政语言和行政行为改革，拿会议和干部讲话“开刀”。改革以连续下发红头文件的形式进行制度化推动，是对“官话、套话、大话、废话”的一次大胆挑战。(《中国青年报》10月26日)

    江苏睢宁发起的行政语言和行政行为改革，意义不可低估；媒体报道这一做法，本身也是对官话、套话的否定和声讨。

    不过，我读完全文，却有一个惊人的发现，就是这篇以反对官话、套话

    我一点不怀疑，禁绝官话、套话，坚持实事求是，坚持讲真话，办实事，肯定能促进经济的发展。但这个过程是长期的，效果也是隐形的。不可能今天禁止官话、套话，明天就使干部改进了作风，后天就促进了经济的发展。而且，其发挥作用也是潜移默化的。

    应该说，结束了没有工业产业的历史，正好在我们反对官话、套话之后的一年发生，只能是一种巧合。同样，金融危机发生以来，睢宁却逆势增长，也应该是由许多综合因素形成的，怎能把“功劳”全部记在禁止官话、套话上。

    把睢宁整个经济的发展都说成是禁止官话、套话的结果，正是新闻的一种八股写法。新闻选择了一个角度，最后为了反映某项工作成绩，就把三个文明建设的成绩都说成是这项工作带来的效果。只要财政收入、招商引资有了成绩，总结起来就可以将此“放之四海而皆准”：今天说是因为思想解放，明天说是干部改进了作风，后天又成了落实招商责任制。这本身就是官话、套话的路子，是官样文章的八股做法。

    鼓吹禁绝官话的新闻，自己依然逃脱不了官话，不经意间就露出来了，正说明官话、套话生命力之强，也说明禁绝官话、套话之难。