曲阜村民因补偿款集体上访 官方称不存在问题

    该得10万元的分了100万

    西程村村民关注的主要问题有二：第一，下拨资金究竟是多少?第二，已知的4000余万为什么分配不公?

    “上访时，我们曾多次要求那些机关提供兖矿集团究竟给了我们村多少钱的书面协议，可是始终没成功。同时，从村民上访开始大家就一直要求检察院公布原始的账目，可是直到现在所有的干部都是口头在说，从没让所有村民见识过这原始的账。”志祥说，“但仅从

    据志祥叙述，有问题的就在以村外塌方房屋和果园补偿为名目、只分给几十户村民的那2400余万元上。

    “这2400多万中有2003万是按照每平方米206元的价格，补偿给59户。一算，最后得出面积有近10万平方米。大家都是一个村的，互相都比较熟悉，我们曾经和不少建房的村民讨论过这一问题，最后得出结论是村外建筑最多应在3万到4万平方米。”半夜，志祥带着记者参观几处村外建筑物时说。

    “退一步来说，就算10万平方米是真数，那么全体村民可以作证，这其中多数建筑物是在2006年兖矿集团丈量过村外地之后才开始兴建的，不应该获得赔偿。明知道要被水淹没还建房子，这目的太明显了吧?”

    “最后，这每平方米206元的标准是哪来的?几年前我们村一个厂和矿方谈判时的补偿标准还是每平方米86元呢，这206元是不是村干部私定的标准呢?”

    “以与村干部关系紧密的村民赵某为例，赵某在村外总共有两处房产，一处2935平方米，按照每平方米206元的标准来算应得赔偿60万元，但根据账本，他实得200万元。另一处房产，除去没有建筑的院子之外，仅有50平方米，按标准应得10万余元，却分到了100多万元。”

    志祥与记者摸黑来到了“塌陷湖”边，他指着水面说：“至于果树补偿那400多万元就更明显了，一些村干部的亲朋好友，就算实际上没有果树的也照样补。而像我们这样的老百姓，就算水底下果树再多也一分钱拿不到。”“没被淹的果园情况也好不了多少，有的人临时种上点果树苗，村干部就当做果园来补偿。”

    “这几十户中其他村民的情况也是如此吗?”记者问。

    “这几十户中并不是所有人都是这么离谱。”志祥说。

    志祥表示，也许村里的账目真的做得天衣无缝，但只要市里派调查组进村一调查，问题很明显就暴露出来，可问题是，“调查组就是不进村”。

    调查组公布结果：没有问题

    10月16日8时，中国青年报记者来到了曲阜市委市政府。当记者提出希望采访西程村问题调查组时，市委宣传部工作人员答复说，调查组正在开会研究。

    10时，记者得知调查组会议结束，但已离开市政府准备向村民宣布调查结果。市委宣传部工作人员透露，调查组没有进村是因为“村民不让进”。

    下午2时，记者采访到西程村临时负责人李生量，当问及村外建筑问题时，他说：“临时建房子和种果树的是有，但这不是主要问题。”至于是否有村外建筑多分钱、分钱较多的家庭是不是村干部的亲友时，李表示并不知情。

    “其实账目的问题早已对老百姓公布过，但老百姓不相信，我估计这事应该是背后有人想当村干部，煽风点火闹起来的。其实以后矿上还会补偿村民其他款项的钱，等到搬迁结束后，老百姓肯定会满意的。”临别时，李生量对记者说。

    下午3时，记者来到市委市政府调查组办公地点，市委宣传部工作人员拨打调查组负责人手机，铃声在厕所方向响起。记者便等在其办公室门口，但十几分钟过去后，再次拨通对方电话时已无法接通。

    事后，中国青年报记者从村民处了解到，中午12时，调查组在镇政府向村民宣布了调查结果，村民只去了30人，调查结果是“村干部没有问题，账目也没有问题”。

    “那村民们看到原始的明细账目了吗?”记者问道。

    “没有。”回答声整齐一致。

    “那大家相信调查的结果吗?”记者追问。

    “能不告诉别人我们的回答吗?”冷场许久，一位村民说道。 (本文来源：中国青年报 作者：王帝)