旧报全文检索    版式检索 新闻中心 > 正文

名师评选为何让校官捷足先登

1
青岛新闻网 2009-09-12 09:05:49 扬子晚报 现有新闻评论    新闻报料

    教师节前夕,教育部评出第五届国家高等学校教学名师。但经统计发现,100位获奖者中,担任党委书记、校长、院长、系主任、教研室主任、实验室主任、研究所所长等行政职务的,占到九成,还有人身兼几种职务。不带任何“官职”的一线教师仅有10人左右。 (9月11日《长江日报》)

    名为评选“高校教学名师”,工作在一线的教师当然是主角,但名单“新鲜出炉”后却是和教师们开了个玩笑,九成上榜的都是“冒

号”,有20位竟然还是“校座”,真正的教师不仅当了配角,而且只有十分之一,基本上可以忽略不计。这到底是“高校教学名师”评选,还是“高校教学名官”榜评选?这不仅是对高校教师的戏弄,甚至明显是一场权力的瓜分。评选“高校教学名师”就是为了鼓励教师们热爱教学岗位,在一线教学岗位上成就一番事业的,现在却成了官员、领导们的盛宴,这样的评选结果还有多大的公信力?

    对于这样的评选结果,一些高校官员也许可以大言不惭的说,有些大学里的官员并没有“脱产“,仍然负责一些教学任务。但这种教学和真正的纯粹的教师有天大差别,那些承担绝大部分教学任务的老师才是高校教学的主力军,而现在名为评选“高校教学名师”,大量名额却都给这些官员们占去,这不仅有违社会公平,更会让真正的教师们寒心。

    评选“高校教学名师”何以成了权力的盛宴榜?这里面有教育部的责任,评选规则含糊,给了很多高校官员“近水楼台”“深入群众”的机会。更有高校官员权力“通吃”的丑行,谁都知道,弄个“高校教学名师”的帽子,不仅是一个巨大的荣誉,对官员来说更是一种有利于仕途的政治资本。有这强大的利益诱惑,有那种睁一只眼闭一只眼的评选规则,一些人自然想办法“捷足先登”了。既然如此,以后就别再叫什么评选评比,干脆直接叫“评官”得了。作者:朱少华

手机看新闻 | 查看所有评论 网友评论
1
用户名:  密码: 新用户注册
相关链接

上一篇:教学名师官帽如云的双重隐语