作者:潘文华 为汶川地震所捐赠的款物总数创纪录地达到了767亿元。这些钱物流向了哪里?清华大学一支团队为期半年的调研发现:极可能80%左右流入了政府的财政专户,变成了政府的 “额外税收”,由政府部门统筹用于灾区。(8月12日《中国青年报》) 谁来执掌使用我们的爱心捐赠,这可能不是捐赠者在捐出自己的爱心时首先考虑的问题。767亿的“中国捐赠史新纪录”,意义之重大,无论怎样 国际上通行的惯例是,社会捐赠资源由社会公益性组织直接用于捐赠对象。我国民间组织还比较弱小,执行力还有待提高,这笔庞大的捐赠主要由政府执掌统一使用,也属不得已之举。目前最重要的是,政府如何把社会爱心从捐赠使用的结果上充分体现出来。 按照常理,抗震救灾,社会有社会的爱心和力量,政府有政府的爱心和责任。而现在的情况是,各类基金会的救灾项目最终也多由地方政府执行,有的省份对口援建资金竟有半数来自捐款。这种在性质上难以分清政府与民间救灾援助的行为,很难彰显社会捐赠的作用,很难让捐助者看清他们爱心浇出的花朵。井喷式的捐赠热潮,遭遇模模糊糊的捐助效果,这实在不利于慰藉那一份份可贵的社会热情。 因此,政府代花爱心钱应花得明明白白。地方政府的各项救灾投入资金,有多少是财政款,有多少是爱心钱,要给公众说清楚。各种援建项目,有多少资金来自政府财政,又有多少资金来自社会捐款,需要明确地区分和公布。各地社会捐款的使用情况应当受到可信的监督和审计,最好有一个全国汇总的统一公布,并欢迎民间力量进行审计和核查。 且别说为了从结果上鼓励社会爱心的进一步发扬,政府代花社会的钱,本来也该有本明白账。 |
上一篇:地震捐款成额外税收的依附性追问
下一篇:谁来执掌地震捐赠都可能面临困境