山东青年网上发帖被公诉 我感到很悲哀！

    山东曹县青年段磊因在网上发帖，举报该县庄寨镇党委书记郭峰，县检察院称段磊此举造成了极坏的社会影响，以涉嫌诽谤罪提起公诉。日前曹县法院以“涉及隐私”为由，不公开审理了此案。（7月19日《现代快报》）

    “网络发帖”、“涉嫌诽谤”，两个熟悉的关键词触动了公众敏感的神经，人们很自然地联想到不久前河南灵宝的“王帅案”。记得“王帅案”尘埃落定时，就有论者不无担心地说，下一个王帅会在哪里？又有

    从目前披露的情况来看，这起山东版“王帅案”疑点重重。其一，检察院提起公诉是否涉嫌公权滥用。刑法规定，诽谤罪属于自诉案件，严重危害社会秩序和国家利益的除外。段磊总共发了6个帖子，除3个帖子未标注浏览量外，其余3个的浏览次数加起来为79次。检察院以此就将其定性为“严重危害社会秩序”并提起公诉，理由未免牵强。其二，县委组织人员进行调查的可信度究竟有多大，“发现郭峰并无上述问题”的结论背后有无“官官相护”的影子？

    所幸，此案已经引起媒体关注。依据经验判断，在社会舆论的监督下，上级部门将会介入调查，从而更加清晰地还原事实真相，是非对错最终自有公道。与事件本身，网络举报的方式更值得我们思考。

    在当下互联网时代，越来越多的人们热衷发帖举报，源于其信息传播速度快，透明度高，容易引起广泛关注，从而形成强大的舆论声势，推动相关问题得以公平、公正、公开地解决。然而，网络的匿名性，使其在客观上存在诸多不确定因素。一些片面或不实的信息被放大，容易产生更大的负面影响。切以为，论坛发帖的方式并不适合举报。一方面，网民的高度关注，对有关部门的处置施加无形压力，有可能导致“舆论审判”，矫枉过正。同时，举报信息属于个人言论，是有待进一步核实的。即便不考虑恶意造谣中伤，也会因举报者与举报对象之间的信息不对称，从而无法保障所有内容的完全真实。因此，在网络传播时代，我们要避免两种极端情况，既要尊重网络举报的权力，又要防止举报成造成公民个体的名誉受损。

    事实上，发帖这种非典型举报方式的兴起，折射出常态监督渠道的失位。尽管法律赋予了公民监督的权利，也提供了信访等监督渠道，但在现实生活中，相关部门的推诿扯皮，使得传统监督渠道往往阻塞视听，丧失了百姓的信任。王帅发帖前，也曾通过网络在线信访多次向河南省国土厅递交举报信，但一直没有结果，最终“迫于无奈和义愤”，选择了网络曝光。而段磊的举动更耐人寻味。他不是向县、市纪检部门反映情况，而是论坛上发表《写给省委书记的一封信》，希冀以这种“直达天庭”的方式，举报一位乡镇基层党委负责人。

    网络是一把双刃剑，我们要扬长避短，为我所用。对于网络举报，最好的方式是相关部门开通网上“绿色通道”，受理邮件、短信等举报方式，核实调查和意见反馈都以部门和个人“点对点”形式进行。对于经查属实的举报，再将相关调查及处理意见对外公开。相比发帖而言，这种私密方式既是对举报对象的保护，也是对举报行为的负责。网友：张遇哲（人民网-观点频道）