旧报全文检索    版式检索 新闻中心> 专题> 时政类 > 正文

谁来为“举报狂人”保驾护航?

1
青岛新闻网 2009-07-16 14:14:22 荆楚网 现有新闻评论      新闻报料

    知名网络实名举报者、中国矿业大学理学院副教授王培荣声称,13日上午,他在江苏徐州市一个派出所外遭线索提供人殷某雇凶殴打。昨日,殷某对此表示否认。(7月15日 《新京报》)

    因每次网络举报必定使用实名,并且附上联系电话和电子邮箱,王培荣被人称为举报狂人。去年王培荣成功举报徐州市泉山区委书记董锋“一夫多妻”,迅速走红网络。2006年9月,王培荣曾被一被举报人殴打。

    这次是谁

打的王培荣?不管是报道中所言,属线索提供人所打,原因是举报狂人在对当地一官员的举报中,“无意透露”了线人身份。还是今天下午14:00时王培荣在博客上所写,这次被打疑与举报常务副市长案有关。在有关方面调查结论出来之前,我们都不能妄下结论。笔者只是有些担心,在两次被打之后,这位带有民间侠义色彩的举报狂人能否挺住,坚持走实名举报的这条正义之路?是否会让更多的已经成为或者成为“举报狂人”的人望而却步?因为正如王培荣自己所言,第一次被打最终是不了了之。这次是否也会不了了之,我们还须拭目以待。同时这次被打,不仅继续凸现出“举报人”保护不力的老问题,还提出了“谁来解决举报狂人与线索提供人之间的纠葛?”新的问题。

    笔者以为,“举报狂人”的出现是法制不健全社会的产物,说穿了是法律制度对举报人保护不够的产物。“举报狂人”实际充当的是举报者与监督者的中间人的角色,是在举报人与监督者之间架起的桥梁。依靠民众举报一直是我们反腐的利器,近几年来,各级反腐机构不但继续拓宽举报渠道,而且还通过出台对举报人经济奖励来提高民众的举报热情。然而,并不是所有人都会举报,事实上很多人,碰到需要举报问题大多无所适从,无处下手,以至达不到举报的目的,甚至出现像举报“白宫书记”的李国福那样出师未捷身先死的悲剧。虽然最终李国福以自己生命的扳倒了这位“赫赫有名”的“白宫书记”,然而看到李的遭遇让人都对举报不寒而栗。

    基于这些原因,就出现了类似王培荣的“举报狂人”,他们介入举报人与监督人之间,他们熟悉举报程序,知道监督机关需要的核心线索。会通过网络等渠道收集举报线索,对线索来源、内容进行了一定核实后,重新进行组织,选择有效渠道进行实名举报。这样既完成了非专业举报到专业举报转换,又完成了匿名到实名的转换。同时通过自身的举报品牌效应,引起监督部门的足够重视,甚至还能通过舆论达到举报的终极目标——彻底查处腐败。

    当前随着反腐力度的加大,反腐层次的不断深入,反腐难度也相应增加,而获取更多的腐败信息显然是提高反腐成功率的关键,就需要更多的像王培荣这样有正义感的“举报狂人”。然而,王培荣被打,暴露出一个危险的信号,那就是谁来为“举报狂人”维权?笔者注意到,自从王培荣实名举报经媒体曝光以来,舆论对他的正义之举予了充分肯定,广大民众也给予其各种支持。然而有关部门却对其支持的并不够,譬如,对接连出现的人身伤害查办不力就是明证。同时如何调解“举报狂人”与线索提供人之间的矛盾?举报成功获得的奖金如何分配?等等这些都是我们应该深思,有关部门应着手解决的问题。(荆楚网)

现有新闻评论    查看所有评论网友评论
1
用户名:  密码: 匿名发表 新用户注册
相关链接

上一篇:县委县政府强令公务人员买房用意何在?