媒体当面十问 信兰成：我没迫害王治郅(图)

    问题5:举国体制是否该被看作是CBA职业化的倒退？

    举国体制不是我提出来的。不要看说什么，要看做什么。应该看联赛是在做颠覆性调整，还是在对不足的地方作调整、弥补。

    对于有关举国体制的担心，信兰成并不上心，“只要说举国体制，评价肯定很尖锐。首先担心的个别人自问一下什么是举国体制，如果不清楚什么是举国体制，不知道在担心什么，所谓举国体制，简单地理解就是把有限的资

    有一件事，是信兰成想澄清的，那就是举国体制不是他提出来的，也不是体育总局今年才提出来的，是中国竞技体育事业始终存在和利用的优势，也是西方发达国家一直在研究和学习的题目。“联赛应该在国家政策引导下发展，国家要求体育大国向体育强国迈进，需要发挥举国体制的优势，篮球联赛是中国体育的组成部分。向体育强国迈进，篮球也有责任嘛。在这一点上篮球项目与其他项目没什么根本的不同。

    不要看说什么，要看做什么。应该看联赛是在做颠覆性调整，还是在对不足的地方作调整、弥补。如果说什么也可以就不能说举国体制，那就太过分了。说倒退、“复辟”都行，就是联赛不能出颠覆性的问题。当然，有些设计没有实践的基础，还不能确定它是不是可靠，都在摸索着向前走，只是希望它能在危机中步履蹒跚地前行，别出颠覆性的问题。”

    问题6:有人说郭士强是信兰成钦定的？

    选择郭士强是通过大量调研，听取中国国内一线教练的意见，按照程序做的，不是某个领导自己拍板这个事情。

    2月份，篮管中心在厦门召开了CBA俱乐部投资人座谈会，信兰成在会后公开表态自己更倾向于选用土帅执教新一届国家队，而其前任李元伟是聘请洋帅的坚定践行者，“不排斥请外教，也要重视培养中国本土教练，两条腿走路总比一条腿强。如果一味请外教，中国连自己的教练都没有，完全依靠外国人，发展是很被动的，其实还是很大一部分人希望中国队有自己的教练队伍和打法风格。”

    当时，信兰成在接受采访时表示自己心目中的主教练人选需要具备三个要素：“首先是人品好，其次必须有团队合作精神，第三得是一个爱学习的主教练。”当时外界一致认为，这三个因素是给郭士强量身打造，最后郭士强的胜出似乎也印证了外界的看法，但是信兰成不这么看，“选择郭士强是通过大量调研，听取中国国内一线教练的意见，按照程序做的，不是篮协的某个领导自己拍板这个事情，实际上我对郭士强的了解可能不如别人。我们的程序每一个步骤都是严格的。”

    因为脚伤，姚明将缺席亚锦赛，信兰成承认没有姚明的中国男篮和拥有姚明的中国男篮是两个档次的球队，但是没有姚明，中国还是得打球，“姚明不能打了，冠军还是我们的目标，要求大家朝着这个目标去尽最大努力奋斗。实际上，对结果大家不能简单地去看。新教练不能一上来就否定他，现在来个老教练不一定就比年轻的好，应该全面观察，内心宽厚一点，对整个国家队也能宽厚一点，队员带伤坚持尽责尽力了，即便是没有达到大家的期望值，也希望宽厚一点，如果要骂，来骂我就好了。”信兰成说如果国家队成绩不好，矛头指向篮管中心当家人，这是预料中的事情，他也做好了准备，“我肯定做好了准备，把这个地方当成什么？享福的地方？不是，这是个风口浪尖、我早就说过如履薄冰、如临深渊。”