成都公车燃烧案2分钟诡异视频引爆网络追查

拍摄者上传的视频经过了镜像翻转

    网民调查中最理性的“福尔摩斯”

    诡异视频

    和一个律师的抽丝剥茧

    ■隐藏身份 多次拒绝接受采访

    在无数质疑视频发布者的帖子中，一个名叫“其实我只是发帖”的网友无疑是最强悍的。

    6月8日，他在天涯论坛发表了一则名为《6•5事件中的疑点以及现场地形勘察，结合视频分析，同时还原事件过程》的帖子，帖子以无

    记者多次发站内消息联系“其实我只是发帖”，他一方面承认这个ID的确是为了这起案件注册，一方面拒绝接受任何形式的采访，几经沟通后，他只给记者留下了一个邮箱。在三四个回合的邮件交流后，他才勉强同意在6月15日接受记者的QQ采访。

    采访正式开始前，他用一句闲话开场，“你在朝阳区朝阳北路的金泰国益大厦办公？那里的楼盘价格怎样？比如大厦正后面的晋江花园？（金泰国益大厦是本报办公所在地）。”当记者告诉他，金泰国益大厦附近并无这个楼盘时，QQ那边的他才告诉记者，他有意虚拟了一个楼盘来确定记者的身份，以防万一。

    “有人在查你吗？”记者问。

    “没有，但有一些可疑的人。给我发站内消息，问我相关情况，还有给我发邮件或者是消息，表示莫名地亲热，急于知道我的相关情况，我一般不搭理。 ”屏幕那边的他打字的速度很快。

    ■调查数日，发现视频N多疑点

    “24岁，律师。”他轻描淡写地解释着自己的身份。从6月8日开始，他每天花大量的时间分析事件的进展，“现在我对这个案情的调查时间一般从上午9点到下午5点半，中间一般就是吃个饭，晚上是七八点到凌晨二三点。”

    律师的职业敏感，加上警方频繁的信息发布，让他有能力和空间去推进对事实真相的探寻。案件刚开始发生时，并没有很多资料，他仅仅是知道发生了什么事情。后来，他看到了电视台的官方视频，“并没有什么分析价值”。

    两三天后，他才发现了优酷上的这段视频，这是他认真看的一段视频，他在第一时间产生了N多疑点：比如视频里有一个女人的哭泣声音为什么很突兀？路人对拍摄者为什么视而不见？”

    这些疑点，让他觉得，这不是简单的偶然目击，再加上警方已经宣布不排除蓄意纵火的可能性。“我当时就认为人为袭击的可能性非常大。尤其是发布视频的人为什么会那么冷静，他的疑点很多。”

    接下来，他对视频发布者的追查结果让网友震惊了。

    于是，对这个视频的调查展开了，从分析地形开始。他动用能动用的网络资源，比如通过实景地图找到公交车燃烧地点的实景照片，“当时我认为要分析一些疑点的话，就要自己去找材料，对于一个案件来说，分析地形和分析动机一样重要。”通过实景照片和视频位置的对比，他判断，视频拍摄者所在的地理位置，是最有利于拍摄现场情况而不会被嘈杂的人流遮挡。

    而接下来，通过强大的搜索引擎，他发现其中就包括有网友一针见血地指出，视频中一辆经过镜头的三轮车斗篷上的字完全是镜像效果！而这一发现，推进了视频的镜像翻转论。这个发现很关键。在帖子里，他推论，拍摄者制造镜像翻转的动机是： 故意做了一个镜像翻转，来给人他在公交车右端的错觉，以此来隐瞒自己的位置。再加上拍摄者一声不吭从未移动自己的位置和冷静沉着的拍摄态度，拍摄者被认为有最大的嫌疑，“因为我没有调查权，只有自己收集有利用价值的资料以后，再慢慢地抽丝剥茧。”