陆幽自揭隐私难讨清白 黄健翔博文究竟指谁？

    E

    “如果说的不是陆幽，那么他说的是谁”

    “对我个人而言，坚持打这场官司为的是，不能惩前也要毖后;对社会来说，这会是一个有价值的案例，法律如何审视它，是个无法回避的时代课题。”在接受本报记者采访时，陆幽表示。

    “这个案子在被公众传播和媒体报道中有被娱乐化的倾向，其实这是一个非常严肃和紧迫的时代命题，浅的层次涉及公民的隐私和名誉，深度分析是新媒体环境

    陆幽认为，“应该说我诉黄健翔案不是偶然发生，而是一个网络社会强势发展的必然所趋。打个形象的比方，人们在生活中对普通的流感熟视无睹，就像人们对网络留言和生活中办公室里活跃的流言是非觉得习以为常，但是当甲型流感以一种变异流感的方式传播和全球性扩散开来的时候，就会引发人们内心的恐慌。在我看来，黄健翔的那篇博文就是网络生态下变异的甲型流感，可人们还在娱乐化地看待这个案子，甚至凑热闹地扔两块板砖，发泄一些真实生活中的情绪。设想当有一天这种甲型流感真的变成大面积的泛滥，那么某个个人和整个社会又该如何面对呢?中国拥有世界最多的网民，网络侵权案子激增，所以我这个案子说小了，是在考验我的勇气，因为涉及到我的名誉和隐私;从大了说，这是在考验法官和法律的勇气，我的判例将为当下中国的网络生态何去何从，作一个很现实的方向判断。”

    “当我一审败诉的时候，我接到最多的短信是:是不是以后只要不指名道姓，诽谤者都可以逃脱法律的制裁?其实这些问题的解答是需要法律和社会共同来完成的。”陆幽说，“我始终相信法律，相信事实，相信正义只会迟到，不会缺席”。

    陆幽还表示，在二审中，“我们会坚持本案转为公开审理，我们希望黄健翔出庭，并告诉大家:如果他说的不是陆幽，那么他说的是谁?”