政府岂可对部门职权“乱点鸳鸯”

    “为了加大我县水土流失防治力度，决定由县公安局代表水利局征收水土流失防洪费。”（6月14日《中国青年报》）

    我学的经济林专业，对果树嫁接并不陌生，若非耳闻目睹，简直不敢相信，除了果树之外，居然权力也能嫁接！本来，防洪工作与公安机关风马牛不相及，上述这句话却堂而皇之写进了湖南省溆浦县政府的“县长会议纪要”，显然，公安收防洪费越俎代庖。

    堂堂县政府，如此“乱点鸳鸯”，叫人啼

    现在回头看看溆浦这项决策，当地政府似乎连水利局、公安局的职责都搞不清，是不是有点弱智？怎么可能呢。水利局管防洪这个基本常识，即便大字不识一个的老百姓，也不会不知道，就不信县长智商会这么低，况且，县长会议研究决议这一事项，就是水利局、公安局不参加，主管副县长估计不会缺席吧，难道“高参”们智商也那么低？倘如此，我真为溆浦县的黎民百姓捏把汗：白痴执政，能不遭殃！

    实际上，当地决策者不可能这么弱智，或许另有苦衷，说不定水利局收费困难，才迫不得已让具有相当震慑力的公安局出面，要不然咋不对畜牧局、地震局委以如此重任呢。平心而论，尽管多年来各级党委、政府都在口头上高喊依法治国，而一旦落实在行动，就不再依法行政，为了维护所谓的地方利益，往往长官意志说了算，人为对权力进行嫁接，该行使权力的，不让行使；不该行使权力的，偏偏让行使。这样不仅在法律上站不住脚，在老百姓那里也说不通。怎奈小胳膊拧不过大腿，老百姓只好逆来顺受听之任之。

    难道仅仅溆浦存在这种现象，溆浦以外、湖南以外就没有？

    我所在小区的居民就深受其害。请问：电费该谁收？水费该谁收？也许有人说，那还用问，电力公司收电费、自来水公司收水费呗。不错，职责所在，理应如此。然而，如果谁这么回答，我告诉他，这个答案大错特错。居民必须把电费、水费交到政府指定的地方，不然，对不起，电力公司、自来水公司绝对不收，就是居民自作多情送费上门，也会被两家公司拒之门外。

    那么，谁收？物业公司。物业公司代收水电费目的何在？分点“辛苦费”不过是小意思，关键是借以修理“刁民”：谁不老老实实交物业费，就拒收水电费，并以停水停电相威胁！别看人家物业平时对居民的求助推三阻四拖来拖去，轮到居民晚交一天，催缴行动比谁都积极迅速，管保最后通牒当天准时贴在居民的防盗门。这招狠不狠！

    物业公司除了每月积极收取水电费，对居民的求助从来都是置若罔闻，搞得怨声载道，却反过来以代收水电费相要挟，您说这样的代收行为多得人心？

    随着依法治国进程的不断深入，如果谁再迷恋拍脑袋决策、关起门来决策、以权代法决策的老路，恐怕很难行得通了，盲目行政干预，在法律面前可行不通，不信就试试看：嫁接权力，能结出啥好果。网友：刘奂明 （人民网）