6月10日,广州海事法院就“部分官员出国旅游”一事向媒体作出回应:网上流传的6人12天考察南非等三国,确系“业务学习考察”,“经过严格审批”,“符合国家和广东省有关公务人员出访规范要求”。此外,人均花费8万元属实,“费用未超预算”。(6月11日新华网) 法院就是法院,回应很及时、很高调、很诚实,没有遮遮掩掩,而是大大方方。说我出国旅游,我是经过“严格程序审批”,符合“出访规范”;费用就是网上曝 由此,笔者想起了奶牛的故事。记得几年前,时任北京市市长的王歧山曾说过,我们学习国外先进经验的渠道非常多,不一定非要到国外去考察。他说:“南斯拉夫的官员对我们讲,‘中国人就是爱学习,连我们的奶牛都认识中国人了’!”南斯拉夫奶牛认识中国人,如今,“南非奶牛”和中国人也很熟。 2007年5月14日,南非华人社团代表在约翰内斯堡举行的一个座谈会上,对“中国公务团频赴南非”直言不讳提出了批评。据悉,目前平均每年从中国各地到南非访问的有200多个“公务团”,其中100多个是省部级代表团,100多个是省部级以下的代表团。公务团组一般由5—6人组成,平均每人花费5—6万元人民币,“中国公务团”一年在南非至少要花公款5000万元。按照上述标准,广州海事法院人均花费8万也算对得起 “南非奶牛”了。 当前,坚决禁止以公务活动为名公款出国(境)旅游的规定很多很严厉,但是还是有不少单位制定了出国考察预算,甚至有一些单位明文规定“出国考察任务”,公款出国旅游一定程度上成为一种“官员待遇”,一个腐败的“温床”。严厉的制度,需要严厉执行。制度的执行力是生命。广州海事法院回应了,接下来,该回应的就应该是制度。官员出国对得起了全世界的奶牛,那么制度就应该对得起百姓、对得起广大纳税人,让这些拿着公帑在全世界花花游的官员付出代价。 (新华网)王旭东 作者文集 |
上一篇:事业编制掏粪工为何如此吃香