对买官者岂能免职了事？！

    在一些地方，买官者的违法行为被发现后，以“行贿罪”追究责任的很少，一些买官者甚至继续戴着买来的官帽，这一方面有损法律的尊严，另一方面，也不利于对买官卖官现象的治理。

    新华社6月7日报道，6月初，安徽省巢湖市6名处级干部因买官被免职，而在不到一年的时间里，该市先后有十多名处级干部因买官被免职。这些买官事件皆与该市原市委书记周光全有关。在周光全任职巢湖市委书记的57个月里，他80多次

    买官卖官行为严重影响了党和政府的整体形象，如今，卖官者被送上法庭，接受法律的审判，众多买官者也因此被免职，让人拍手称快。但是，在感到痛快的同时，笔者认为，对买官者仅免职是不够的，而应以行贿罪追究他们的法律责任。

    我国《刑法》规定，“为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪”；第三百九十条规定，“对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产”。同时，按照相关司法解释，行贿罪追责的起点是，个人行贿数额在5000元以上，单位行贿数额在10万元以上。显然，买官行为本身就是为了谋取不正当利益，并实施了行贿行为，而周光全案中的买官者行贿数额超过5000元的，应该构成行贿罪。

    近年来，整治用人上的不正之风和腐败现象取得了很大成绩，但这依然是干部群众反映强烈的问题。之所以这样，一方面固然与某些地方的领导权力过于集中，且缺乏有效监督有关，但与有关部门对买官行为处罚过轻也不无关系。

    买官与卖官从来就是一对“双胞胎”，没有买官的需求市场，那些卖官者能把“乌纱帽”卖给谁？然而，现实中一些地方买官者的违法行为被发现后，以“行贿罪”追究责任的很少，一些买官者甚至继续戴着买来的官帽，这一方面有损法律的尊严，另一方面，也不利于对买官卖官现象的治理。买官者在心中自有一本“经济账”——买官成功了，可谓一本万利，即使被发现，大不了把买来的官位归还了事，不会因此被追究法律责任。

    事实上，中纪委、中组部《关于深入整治用人上不正之风进一步提高选人用人公信度的意见》强调，对行贿买官、受贿卖官的，按照组织程序，一律先予免职，再依据党纪政纪和有关法律法规追究责任。因此，对周光全案中的买官者，绝不能免职了事！（齐鲁晚报）