如果说，善恶只在转念间，你信吗?

    可是这现实中的例子是比比皆是。眼下就有一个，一个穷困潦倒的人，一念之差去抢劫了。如果不转这一念，他还是好人，可是念头一转，他犯了罪，面临的是起刑三年的抢劫罪指控。

    这个人姓王，大学毕业后于2007年到北京工作，一直住在亲戚家。去年10月份，金融风暴来了，小王失业了。他不敢说没了工作，便每天早出晚归假装很忙。可是屋漏偏逢连阴雨，不久之后，小王的母亲打电话告诉他父亲病重，让他回家。这个小王啊，穷到叮当响的份儿上了，也不好意思朝亲戚借钱，又想回家看父亲，便动了抢劫的歪心，还是持刀。结果刚得手，便被闻声赶来的群众逮个正着。可惜，世上没卖后悔药的!

    除了可怜，我还觉得这家伙很可气。失业就失业了呗，再去找啊。你看他，每天早上出门到西单图书大厦看书，晚上才回家。真是个糊涂的书呆子!鲁迅写出了一个孔乙己，我看这小王就是一个新版的孔乙己。孔乙己那些臭毛病，比如懒惰、死要面子、自欺欺人，小王身上每样都有。不知道小王会不会像孔乙己那样想:读书人抢个路费，能算是犯罪吗?不过既然是大学毕业生，多少还是应该学过点法律基础知识的。要是他老父亲病好了知道这事，肯定会气得大骂:你这混小子，书都读到狗肚子里去啦!

    书自然不会读到狗肚子里去，那就该问问了，一个知法懂法的人，从善到恶咋会转得这么容易?鲁迅写孔乙己，不只是让世人可怜孔乙己，更主要的是让读者思索孔乙己所处的那个社会存在的问题。透过可怜又可气的小王的事情，政府的管理者是不是也应该想想，我们的社会是不是也欠了小王点什么呢?如果小王不是天天去书店看书，而是天天去找工作，就一定能找到工作吗?如果找不到工作呢，是不是还有可能沦落到今天这个地步?

    这样的话听起来有些刺耳，但也不是完全没有可能。通过报道中透露的有限的信息，我估计小王是个“北漂”。“北漂”可怜，年轻的“北漂”就更可怜了，由于没有户口，居住、教育培训、保险等种种社会福利都没有保证。由于没有积蓄，花费又高，“北漂”里的“月光族”还真不在少数。没有了工作，收入来源断了，他们中的一部分人真的会面临没有房子住、没有饭吃的窘境。要解决他们的窘境，仅靠“调整心态，努力进行知识储备，以更加积极的态度来面对”这样的精神鼓励是不够的。

    善恶之间能不能多有几个转念的空间?守法和违法之间，有一条法律的“红线”在。有法以来，在以身试法的人群中，总有一些人是因生活没有着落而铤而走险的，这是一个充满悲剧性的社会群体。对于他们而言，没有了基本的生活保障，法律的约束显得那么脆弱。

    除了念紧法律的“紧箍咒”以外，政府还能做些什么?还有多少个“小王”没找到工作，政府是不是能给他们重新爬起来的空间?如果他们的生活发生困难了，能不能及时获得政府的帮助?能不能获得免费的职业培训的机会?

    都说，物质决定精神，肚子指挥脑袋，如果小王能及时获得社会福利的救助，也许不会转念间就去抢劫吧!