近日，某位官员在面对记者关于“官员财产公示”的提问时，提议“先让老百姓公布财产”，得到了网友的积极“响应”，大家纷纷在论坛晒出自己的财产明细，在欢迎监督的同时，也热切期盼官员们能后来跟上。（3月16日《华商报》）

    网友此举，无非是借此表达对官员财产申报、公示制度的热切心情，出发点是好的，但这也容易导致一种误解，即认为财产申报、公示制度是普适性的，不仅针对官员，也针对一般公民，要公布官员财产，也必须公布企业老板、普通百姓的财产，这是对财产申报、公示制度最大的误解。

    事实上，有“阳光法案”之称的官员财产申报制度，从诞生之日起，就是专为政府官员“量身定做”的，它仅仅针对政府公职人员。例如，美国财产申报制度的蓝本——《道德改革法》规定：总统、副总统、国会议员、联邦法官以及行政、立法和司法机构的工作人员，必须在任职前报告自己的财产状况，上任后还须按月申报。财产申报还必须包括其配偶或受抚养的子女的有关情况。可见，财产申报、公示制度的适用对象是特定的，姓“官”不姓“民”。

    让官员申报、公示财产，缘于一个基本的现代政治伦理：官员的收入来自公民的纳税款，公民把权力让渡和托付给官员，是雇佣他们提供公共服务，而非用来以权谋私。官员的财产透明，既是给纳税人一个交代，也是为了保护官员，防止其陷入腐败的深渊。而普通百姓，除了在纳税时需要如实申报收入外，并没有“义务”向其他任何人或机构公布财产。不仅如此，在法治社会，公民的收入和财产还属于隐私权的一部分，是受法律保护的。

    官员问出“为什么不公布老百姓的财产”的问题，足见有的官员对财产申报制度知识的匮乏。看来，政府官员很有必要补一补关于财产申报制度知识的课，否则，公仆意识又何从谈起？