早报讯 5岁的孩子小君（化名）在幼儿园被同学绊倒，摔成右小腿右胫骨骨折，经鉴定为10级伤残。小君的父母将幼儿园和绊倒小君的同学家长告上法庭，要求医疗费、伤残费、护理费等各项损失近5万元的赔偿款，由于第一次起诉“迎春托儿班”因诉讼主体不明确，被法院驳回。近日小君的父母再次向法院提起诉讼，将幼儿园的负责人殷某告上法庭。昨日，四方法院在海琴法庭公开审理此案，因诉讼主体依然不明确，法官宣布休庭，限定原告十日内查明诉讼主体。

    幼儿园内摔成骨折

    2007年12月，小君在自己入托的“迎春幼儿园”内玩耍时，被同学小伟（化名）绊倒在地。“我来接孩子时看见孩子小腿已经肿得和大腿一样粗。”小君的母亲说，当时园长说孩子已经在附近的诊所检查治疗过，两三天就能好了。但小君的母亲还是不放心，将小君送到青纺医院，经诊断为右小腿右胫骨骨折。“事情发生时幼儿园就一个老师在看管孩子，并且还在干别的活。”

    “我当时来接孩子，看见小伟站在一边，而小君坐在地上哭。”小伟的父亲说，之前发生了什么事自己也没搞明白。

    起诉主体仍不明确

    去年8月份，小君的父母将“迎春托儿班”和小伟的监护人告上法庭，法院认为，个体工商户应该以营业执照上登记的业主为当事人，“迎春托儿班”是个体工商户，应该以业主为被告，小君父母诉讼主体不明确，依法驳回了诉讼请求。近日，小君的父母再次将幼儿园负责人殷某告上法庭。昨天下午，四方法院在海琴法庭公开开庭审理此案。

    “庭审中原告方没有提交殷某就是幼儿园负责人的证据。”负责本案的法官赵伟说，幼儿园作为民营非企业事业单位，在民政部门登记，小君的父母应该去民政部门查询幼儿园的登记信息。

    各方达成初步调解

    “我们目前已经基本和对方达成了调解协议。”昨天晚上，小君父母的代理律师荆律师告诉记者，庭后法官再次对当事三方进行了调解，三方已经基本达成一致的意见。

    记者随后联系负责本案的法官赵伟确认，目前各方已经初步达成调解意见。（孙启孟 王世腾 摄影报道）