群众的眼睛是雪亮的，群众的语言是鲜活的，是一针见血、一语道破的。比如对眼下有些地方已经进行的，甚至北京的某高校教授提倡的“买房子送户口”之举，有群众就谓之曰：“卖完地皮卖户口”，讥嘲、否定之意溢于言表。

    一些地方政府猛卖地皮即卖土地，已是无奈的现实了，以至于人们称之为“土地财政”，它的弊端深为人们诟病，一是严重滋长了GDP崇拜，二是虚增了政绩滋长了官场假大空现象，三是对我国的土地存量造成严重威胁，等等。党中央和人民群众对此深恶痛绝，这些年也在不断采取措施予以纠正。这里要说的，是最近“新兴”的“卖房子送户口”，如果真的到处蔓延开来，会造成什么结果？

    首先的问题是：送户口到底是什么性质的问题？众所周知，在我国，由于历史的原因，城乡二元体制至今严重存在，“户口”的“含金量”迥然不同，“城市户口”一“票”难求，虽然近几年对此有改进有改革有松动，比如大量农民工进城带来一些城市人口实际构成的变化，但是，“户口”仍在，差异仍在。问题还在于，在我国，“户口”是严禁买卖的，买卖户口是违法犯罪行为！那么，买了房子就送户口，这不是买卖关系是什么？在房子买卖过程中的“配送”，实际也是买卖啊。因而，老百姓讥之曰“卖完地皮卖户口”，实在是一语道破天机！问题又在于：政府卖户口，道理安在？

    接着的问题是：送户口会造成新的社会不公正不公平如何处置？如上所述，城乡二元体制是历史形成的，因而，“城镇户口”是“值钱”的。没人拿城镇户口去换农村户口，没有人去买卖农村户口。越是大都市户口，越贵。这是因为城镇的物质条件决定的，是明摆的事实。不知有些“专家”想过没有？如何解决？

    还有一个问题，即，如果这买房送户口通行，对于房地产市场健康发展到底有何好处？目前来看，多卖房子对处于金融危机条件下的经济，可能有好处，长远看，却是隐患，送完户口以后还能送什么？此其一。其二，这房市老是由政府抛头露面去“救”，房地产商到底在干什么？他们多赚出的钱哪儿去了？其三，一些地方政府老去救房市，这么上心，其他领域其他方面怎么办？能一视同仁吗？其四，老是拿公共资源去“救”房地产，实质上就是拿人民群众的资源去乱折腾！

    有些事，“官方”可能太过强势，对权力的监督未必到位。就拿买房送户口来说，说声做，就做了，也不想想；会不会就像当年猛卖地皮一样，弄得不可收拾。不知“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”在一些当官的那里究竟如何落实？

    “卖完地皮卖户口”应当缓行。