作者：刘敏

    山西省省长王君的眼泪，给山西屯兰煤矿特大瓦斯事故抹上格外的悲情。

    在国务院事故调查组第一次全体会议上，山西省省长王君哽咽着向死难矿工及矿工家属致歉。王君情绪激动，哽咽将近一分钟，语速才恢复正常。王君说：“屯兰煤矿瓦斯爆炸事故影响极其坏，我们对不起……死难矿工，也……对不起……他们的家属。”

    去年9月，王君从国家安监总局局长任上转任山西省代省长，填补前任孟学农引咎辞职后的省长空缺。而孟学农的引咎辞职，是因为襄汾特大尾矿库溃坝事件。今年1月，在山西省十一届人大二次会议上，王君高票当选山西省省长。距其上任仅5个月，屯兰煤矿特大瓦斯事故发生。

    屯兰矿难已造成74人死难。昨日上午，国务院调查组公布事故原因初步调查结果，原因在于：通风管理不到位，瓦斯治理不彻底，现场管理不严格，安全措施不落实。屯兰矿为国有重点煤矿，两年前山西媒体的一篇报道称，屯兰矿自2004年以来一直保持百万吨死亡率为零的纪录，年产400多万吨原煤，“没有一块带血的”。本次事故之后，黯然坍塌的恐怕不仅仅是这项纪录。

    近年来，针对矿难的情理责难与分析，不可谓不多，但矿难仍接二连三地发生。此前，有媒体以《话已说尽，痛仍然在》的言论标题，来表达对矿难不休的愤懑与无奈。屯兰矿难发生后，人们的第一反应或许是：又是矿难，又是山西。山西频发矿难的背后，有死难矿工及家属的血泪，也有地方主政者及众多各级官员的仕途迁谪。

    屯兰矿难原因的“不到位”、“不彻底”、“不严格”、“不落实”，让人深深怀疑其规章制度形同虚设，“安全重于泰山”的标语承诺徒有其表。国有重点煤矿尚且如此，那些私人煤矿、非重点煤矿、小煤矿又当如何，岂非都是一个个潜在的“血泪煤矿”？

    官煤勾结、权钱交易、行贿受贿，执法不严、管理松弛，这些都是各地各种矿难的共性原因。山西矿难不止，也有其特殊原因。两年前，《中国经济时报》记者深入山西，进行了为期两个多月的探访，总结矿难的三点原因：煤矿产权不明晰、安全投入欠账过多、矿工缺乏培训。其中，安全投入这块，2005年的数字是仅国有重点煤矿欠账就达500亿元。

    另外，还应注意山西的经济结构。自计划经济时代，山西便是产煤大省，这决定了其以能源原材料为主导的产业布局和经济结构。这也能部分解释“山西为国家做出了牺牲”的说法。这种过分单一、严重畸形的产业结构，无疑是不正常的。我们注意到，近些年来的山西主政者均不同程度地提到经济结构调整与转型问题。但经济结构长期畸形，积重难返，又附着和衍生了盘根错节的利益关系，经济结构的转型恐非一日之功，有专家称需要几十年的时间。

    虽则如此，煤矿必须治理，矿难必须杜绝，这是共识。生命与安全的价值排序，永远在现实与历史的原因解释之前。省长一声哭，煤矿可安否？我们相信，人们并不想经常见到省长的道歉和眼泪，而真正的希望是：难少生、血少淌、泪少流。