作者：司振龙

    权威部门有关人士近日在接受《上海证券报》采访时表示，国家税务总局正在抓紧研究个人所得税制从分类征收到综合征收的改革方案，从目前的情况来看，改革的条件已经基本成熟。2月24日 ，见到《上海证券报》发布的这则消息，笔者立马跌破了眼镜。

    如果不是本人的“脑残健忘症”犯了，我还清晰地记得，如此的“喜讯”本月初我们刚听过。一是多家媒体据悉“有关部门正在酝酿个人所得税领域的深层次改革，将综合考虑纳税人各项收入和支出来确定缴税金额，步入其他多数成熟市场经济国家所采用的税制轨道”。二是多家媒体据称“中国法学会财税研究会会长、北京大学税法研究中心主任刘隆亨透露个税‘起征点’可能调整为3000元－3500元”。

    紧接着，到了本月中，上述“喜讯”迅速变成了“噩耗”。2月10日，《法制日报》报道说，针对有媒体所言“正在酝酿个税深层次改革”，财政部有关负责人当日明确表示，“所谓改革规模说法并不准确”，“个人所得税法近期不会有大的修订”。同日，《广州日报》则刊文称，针对刘隆亨个税“起征点”的有关说法，中国社会科学院财贸所研究员杨志勇、财政部财政科学研究所所长贾康、中国税务学会理事、中大教授杨卫华等专家一致回应说：“可能性不大”。

    就看这2月份的折腾劲儿哈：月初给一“喜”品品，月中给一“悲”尝尝，月末了，再给一“喜”品品？遑论本国个税改革的条件它是真成熟，还是假成熟，抑或真真假假装成熟，但在“权威部门”及“有关人士”看来，通过媒体放话以调戏公众神经，是否着实为趣事一桩呢？接下去，3月份又按照怎样悲欣交集、吊人胃口的剧情逻辑开演？

    若干年折腾以降，一个荒唐的实情越来越为公众熟知：事关个税改革，被寄予厚望的推动者其实也是不二的阻碍者(这正好比数亿公积金的堂皇监管者也正是其潜在的最大威胁者一样)：左手一伸，指向势必呼啸的改革，右手一伸，指向的却是大包小包不成熟的条件，于是乎开始“左右手互搏”的卖力表演，改革焉？不成熟焉？表演到最后，得出结论：不改革也不成熟。就此，左右手一握，哥俩一家亲，悠闲地背在了背后。表演结束。个税改革哉，个税还在欣欣然地收，改革还在悠悠然地改——嘴皮子上改改说法好了。

    媒体懵了，生怕头一天采自一“权威部门”“有关人士”的确切说法第二天成了另一“权威部门”“权威人士”予以辟谣的对象。公众也懵了，依据媒体发懵的报道，大家已经分不清个税改革与鬼扯淡的区别何在。

    久经折腾，极度话语疲劳之余，显然国人已经习惯了以长期“闭目忍视”对应政府部门长期“心照不宣”，不过，我很担心的是，外围旁观的其他地球人会否因此而疯掉。现今，必须对本国积弊昭然的个税体制进行改革，这一点已不止是什么各界共识，而可谓妇孺皆知的常识。可是，一系列翻来滚去的“体制难产迹象”依旧表明：“之如绝望”——人们所能看到的“希望”无非是一场，再一场，又一场政府“左右手互搏”的风花雪月表演。再接再厉，那咱就继续折腾吧、继续忽悠吧，瞧瞧究竟能折腾到几时，能不能把全球人都忽悠进“中国个税改革疯人院”。